『週刊ポスト』2010年5月28日号 p.32 〈怒りの告発スクープ〉PARTⅠ 世論誘導工作に巨費投入」の全容を白日の下に曝(さら)し出せ なぜ大新聞・テレビは野中広務氏が暴露した「官房機密費」を追及できないのか いつから大新聞・テレビは“世論調査屋”になったのだろう。全国紙の一面やニュースのトップを“今週の世論調査”が飾るなど、少なくとも先進国では異常な報道である。各紙・各局が徒党を組んで「政局」を動かそうと躍起になる一方で、肝心の「政治の闇」に斬り込む取材は皆無だ。 なぜ「社会の木鐸」は沈黙するのか。そこには長い歳月をかけて築き上げられた、政治と巨大メディアの「癒着の構造」がある――。 黙殺された「野中証言」 大新聞とテレビの《内閣支持率引き下げ競争》が加熱している。 日本テレビが4月上旬に鳩山内閣の支持率「30％割れ」を報じると、3月末には共同通信が「20.7％」を発表。5月に入る

田原総一朗×上杉隆vol.1 「私が体験した『政治とカネ』のすべて」 民主党政権も明かせなかった「政界とメディア」最大のタブーに挑戦する 田原：今日(6月3日)は忙しかったでしょう? 上杉：今、さっきも菅(直人)さんと樽床(伸二)さんの会見にいってきました。 田原：(Twitterに)樽床さんに靴を投げたいなんて書いてましたね。なんでなんですか? 上杉：あ、靴をですか?(笑) それは要するに、基本的に認識がまったく甘かったんですよ。僕も意外だったんですが。樽床さんは、ある意味、若手の保守のアニキ分として期待の星ですよね? 松下政経塾出身のわりには、落選経験もあって、いわば地べたはいつくばったという感じの、いわゆるドブ板も知ってる感じです。 若手の民主党議員もついて行く人が多い。ぼくも期待をして会見に行って質問したんですけど、鳩山政権、民主党がかかげたマニュフェストの中身をまったく理解してい

2010年05月04日　神足裕司　上杉隆　小島慶子 ＜参考記事＞ 『フォーカス』2000年05月31日号 「極秘メモ流出！内閣官房機密費をもらった政治評論家の名前」 竹村健一　200万円 藤原弘達　200万円 田原総一郎　100万円 俵孝太郎　100万円 細川隆一郎　200万円 早坂茂三　100万円 三宅久之　100万円

官房機密費を使って政治評論家へカネを渡した――そんな野中広務・元官房長官の証言が波紋を広げている。機密費公開の是非を巡る議論へも影響を与えそうだ。評論家だけでなく大手マスコミ関係者へのカネの流れについても追及しているジャーナリストの上杉隆さんに聞いた。 受け取るのが永田町の常識、拒否は非常識 ――「機密費からマスコミへ回ったカネ」の問題で、上杉さんは、官邸秘書経験者ら数十人の官邸関係者へ取材したそうですが、浮き彫りになった実態はどのようなものですか。 上杉　例えば、記者クラブの各メディアから計10人ほどが参加する不定期の編集委員懇談会で、帰りに菓子などを渡す際「お車代」も入れ、「かつてはひとり50万円が（お車代の）相場だった」という証言もありました。盆暮れに番記者を1人ずつ呼び出し、個室で平均30万円ぐらいずつ配る、と話す人もいました。 ――マスコミ側は受け取りを認めたのでしょうか。 上杉

講談社のビジネスパーソン向けWebマガジン『現代ビジネス』による放送。政治、経済、メディア、社会に関する対談、トークライブなどを配信

伝説のスキャンダル雑誌「噂の真相」の元デスク神林広恵が、ギョーカイの内部情報を拾い上げ、磨きをかけた秘話＆提言。 元官房長官だった野中広務の「官房機密費」問題が波紋を呼んでいる。 野中がテレビ番組や沖縄での講演などで、「（官房機密費は）政治評論をしておられる方々に、盆暮れにお届けするというのは額まで書いてありました」「返してきたのはジャーナリストの田原総一朗氏だけ」などと暴露したことが発端だ。 野中発言は一斉に報道されたが、その後評論家の実名などを含め深く追及するメディアはほとんどない。 それは評論家だけでなく大手マスコミ政治部や幹部の多くが、官房機密費という「毒まんじゅう」を食べているからに他ならない。及び腰になるのは当然のことだ。 そんな中ジャーナリストの上杉隆が「週刊ポスト」（小学館）誌上においてこの問題追及を開始した。 上杉といえば、記者クラブ開放の立役者であり、小沢一郎の土地疑惑