先日、DevLOVEで発表した「コードで学ぶドメイン駆動設計入門」ですが、入門としながらも難しかったかもしれません。モデリングの話は難しい方の話題なので仕方ないのですが、できるだけわかりやすく補足するブログを書いてみたいと思います。 まず、レイヤードアーキテクチャの話ですが、こちらのスライドを参照してください。 DEVLOVE HangarFlight で話したスライド&ソースコード - じゅんいち☆かとうの技術日誌 平たく言うと、そのアプリケーションが解決する問題の領域がドメインです。ドメインとそれ以外のものをごっちゃにしないようにしたのが、ドメイン駆動設計だと考えればよいと思います。 一般的に業務システムでは、対象業務がドメインに成り得ますので、ドメインは業務に準えて語られることが多いと思います。ドメインに登場する概念をユビキタス言語*1として定義し、モデルに落としこむというのが設計の

ドメイン駆動と言っても、データを永続化している以上、ドメインレイヤがインフラレイヤを活用する必要があり、ドメインがインフラに依存するアーキテクチャはごく自然のようですが、DIP(dependency inversion principle)を実現したアーキテクチャでは、インフラがドメインに依存するようになり、従来のアーキテクチャとは依存関係が逆になります。 伝統的なアーキテクチャ → ドメインレイヤがインフラレイヤに依存 DIPを実現したアーキテクチャ → インフラレイヤがドメインレイヤに依存 この逆転のアーキテクチャをどう実装したらいいか疑問に思っている人も多いのではないでしょうか？Amazon.co.jp： 実践ドメイン駆動設計 (Object Oriented Selection): ヴァーン・ヴァーノン, 高木 正弘: 本で紹介されている実装方法をScalaで説明します。 実装のポ

2017/11/15 laravel.osaka#12で使用したスライドです Laravelと永続化モデルのサンプルコード （Todo管理） https://github.com/n1215/lara-todo-persistence

Lets face it! Maintaining large PHP application is not easy. (Click here if you just want to see the solution) We all know that, Laravel is the most popular PHP framework till today. It’s directory structure is good, well organized, defined and straight-forward. Working with the default project structure provided by Laravel is absolutely fine when we are working in a small or medium sized project.

ドメイン駆動設計でAggregate(集約)を実装するためのチェックシートです。 □ トランザクション分析をしてトランザクションの単位でAggregateを実装しているか? 単にツリー構造や分類学的にAggregateを作っているとしたら正しくない。 Entityを複数含むAggregateを作っている場合は、トランザクション分析していない可能性があるため、 ユースケースを確認しビジネス上のトランザクション分析を行う。 □ Aggregateの大きさは大き過ぎないか? もし、Aggregateが複数のEntityを含んでいる場合は、 EntityをValue Objectにすることができないか、 直接参照ではなくEntityをAggregate Rootに昇格しIDによって参照する設計にできないかを検討する余地がある。 □ 他のAggregateは直接参照ではなく、IDによって参照されてい

ちょっと遅れましたが、シリーズの第３回です。前回までに論じた内容をふまえて、簡単な実装を示します。↓前回までの内容はこちら。 DAOの悪夢 - PHPでデータベースを扱う(1) - 泥のように ドメイン駆動設計という救世主 - PHPでデータベースを扱う(2) - 泥のように 題材 「記事にタグを設定できるブログ」みたいなシステムを考えてみます。ブログ記事を示すEntryテーブル、タグを表すTagテーブルの二つを用意しました。MySQL WorkbenchによるER図(鳥足記法)は以下になります。 1つのEntryに対して複数のTagがある、１対多の関係です。同じTagが複数のEntryに関連するため、多対多の関係と見なすこともできそうですが、タグ程度だとあまり意味がないので、これ以上のテーブル分割はやめておきます。 Entryテーブルの主キーがentryIdと冗長な名前をしているのは、自

Userテーブルに対してデータをinsertするメソッドを考えます。愚直なこんなインターフェースはどうでしょうか？ class UserMapper { //... function insert( $nickname, $password, $firstname, $lastname, $birthday ) { //... } } …この引数を覚えていられる人はそう多くないと思います。もしプログラムを間違えて、nicknameとfirstnameを逆に指定してしまったら、本名がnicknameとして登録されてしまいます。本名が誤って表示されてしまうという致命的な事故につながります。危なっかしいプログラムですね。 では、順番を考慮しなくていいように連想配列にすればどうでしょうか？ class UserMapper { //... function insert(array $data)

最近、昔の自分が書いたコードをメンテしているのですが、何というか、「ええい、誰じゃこのコードを書いたのは！！」と叫んでは「…4年前の俺でした…」とセルフツッコミを繰り返しています。すごく読みにくいコードで、ストレスたまりまくりです。そのため、「今ならどう書くか」をよく考えました。ちょっと長くなるかもしれませんが、アンチパターンとして解説したいと思います。 DAOパターンについて 私が鬱々としてメンテしているコードですが、データベースとのやり取りを行うためのクラスです。当時意識していませんでしたが、改めて見ているとDAOパターンを再現しているものでした。 DAO(Data Access Object)とはデザインパターンの一種で、データベースへのアクセスロジックを集約したクラスのことです。有名なGang of Fourによる23種の基本デザインパターンには直接含まれていませんが、Facade

A modern take on a scalable structure for your Laravel API Posted by Esben Petersen on April 11, 2016 tl;dr This article will demonstrate how to separate your Laravel project into "folders-by-component" rather than "folders-by-type". Confused? See the example here or the library here. Introduction Over time when your API grows in size it also grows in complexity. Many moving parts work together in

ドメイン・モデルと開発に注力しないと"太ったサービス・レイヤ"と"ドメイン・モデル貧血症"によるアプリケーション・アーキテクチャになってしまいます。この場合、ファサード・クラス(通常はステートレス・セッション・ビーン)にどんどんビジネス・ロジックが溜まっていき、ドメイン・オブジェクトがgetter/setterからなる単なるデータの運び屋のようになってしまいます。このアプローチをとるとドメイン固有のビジネス・ロジックやルールが複数の異なるファサード・クラスに散在(時には重複)することになります。 "ドメイン・モデル貧血症"はたいていの場合、コストに見合いません。他の企業と比較して利点があるわけではなく、このアーキテクチャの下でビジネス要求の変化を実装するには開発と本番環境へのデプロイするのに時間がかかり過ぎます。 DDD実装プロジェクトにおけるいろいろなアーキテクチャや設計について見ていく

The Repository Design Pattern, defined by Eric Evens in his Domain Driven Design book, is one of the most useful and most widely applicable design patterns ever invented. Any application has to work with persistence and with some kind of list of items. These can be users, products, networks, disks, or whatever your application is about. If you have a blog for example, you have to deal with lists o

今年はLaravel界隈でもDDDの話題が目立つ様になりました。 データベースなどのストレージへのアクセスを抽象化させる目的で、 リポジトリパターンを利用するケースが増えてきたのではないかと思います。 ビジネス領域に焦点を合わせて設計を行うため、 当然ながら、みなさんがそれぞれ開発するアプリケーションでは どれがEntityとなるのか、ValueObjectはどれになるかは大きく異なり、 アプリケーションごとにDomain Serviceは大きく変わるのをよく目にすると思います。 そんなモデリングの世界において、 データベースのトランザクションや、ロギング、キャッシュといったビジネス領域に当てはまらないケースが多いものはどの様に分離するべきでしょうか？ feature 開発に入る前に仕様や、ストーリーなどを記述することが多いと思います Story: Account Holder withd

社内でサービスがよくわからないという話になったので、考察を少しまとめておきます。 過去のエントリでも以下のように触れましたが、もう少しかみ砕いてみよう。 サービスという言葉はあいまい まず、簡単に前提の整理から。単に"サービス"って言葉が何を指すのか結構曖昧です。 サービスは簡単にいうと手続きとか振る舞いのことですが、細かくいうと、PofEAAでいうサービスと、DDDいうサービスは、目的が異なります。前者はアプリケーションのためにドメインモデルを再利用可能にするためのものです。後者はドメインの知識を表している振る舞いです。これはのちほど詳しく説明します。 まぁこのあたりは具体例がないと理解しがたいですが、レイヤーの違いによって責務が異なるという感じです。DDDのサービスの章では、サービスには、アプリケーション層、ドメイン層、インフラストラクチャ層と、複数のレイヤーに存在すると言及されていま

Webアプリケーション開発についての知見を、自分の経験と知識をベースに整理してみようという試みです。 いわゆるサーバサイドにスコープを絞り、フロントエンドは対象外です。筆者は普段、オブジェクト指向言語で書いているので、本記事でもその前提（Ruby、PHP、Python、Java、Scalaあたりを想定）になっています。 では、本編をどうぞ。 ソフトウェア開発は複雑さとの戦い 『人月の神話』では、ソフトウェアの本質的な困難性について4つの性質をあげている。その中で最初に出てくるのが「複雑性」である。『新人プログラマに知っておいてもらいたい人類がオブジェクト指向を手に入れるまでの軌跡』なんか読んでもらえると、ソフトウェアの複雑性と戦うために、人類が生み出してきた発明の数々が説明されている。 では、複雑さとは何か？もう少し掘り下げて考えてみよう。 複雑さの正体 Webアプリケーションが複雑になる

Jan 27, 2014 Table of contents: What is an Entity? Why use an Entity? Creating the dependencies Creating an Entity Creating a Service Provider Creating the Entity Interface Creating an Abstract Entity Creating a User Entity Using an Entity in your Contoller Advanced Entities Conclusion As a web application begins to grow, the number of individual components you have to manage can become unwieldy.

今さらなのだけれども、「エリック・エヴァンスのドメイン駆動設計 (IT Architects’Archive ソフトウェア開発の実践)」を読んだ。仕事で活用できるかと問われると微妙だけれども読んで良かった。避けていたのはいろいろな誤解があった。複雑なソフトウェアを作る為の考え方。 エリック・エヴァンスのドメイン駆動設計 (IT Architects’Archive ソフトウェア開発の実践) 作者:エリック・エヴァンス発売日: 2011/04/09メディア: 大型本 Eric EvansがDDDのアイデアを著書のドラフトというかたちでWeb上で公開し始めた2002年以来、この知恵の書は多くの識者の間で話題の中心となり、「徹頭徹尾有用な書籍（most thoroughly useful book）」とまで評された。記述されている内容の一言一句すべてにおいて役に立つことしか書かれていない、と賞賛

DDD関西.java 3/5(土) 発表資料

8. 2. DDDとは？ 2-1. 概要 + ドメイン駆動設計(Domain Driven Design) + ドメインモデルを中心に考える設計思想 + ドメインとは、組織が行う事業やそれを取り巻く世界のこと。 + ドメインモデルとは、そのドメインの知識や振舞を抽象化したもの。 -> OOPのモデルと理解してOK