私事、仕事に忙殺されて、すっかりブログの更新が疎かになってしまった。数週間前にみた映画になるが、ソフィア・コッポラの「マリー・アントワネット」を題材にエントリーする。 ソフィア・コッポラの第３作目「マリー・アントワネット」は、映画監督として本格的なメジャーデビューの作品となった。実際のヴェルサイユ宮殿で撮影された映像は、まるで歴史絵巻物を見るような豪華絢爛さだ。 この映画が大作の風格を醸し出している一方で、とても印象的だったのは、これまでのソフィア・コッポラ作品らしい、ガーリーで私的な色彩を失ってい ないことである。これは、彼女がマリー・アントワネットに対して深い共感を持ち、そこに自分の似姿さえ投影していたことによるだろう。 ソフィア・ コッポラの共感がベースにあることで、この映画は、マリー・アントワネットという歴史上の人物を描きながら、現代女性も共感のできるコンテンポラリーな作 品に仕上

みずほフィナンシャルグループは2019年3月にデジタル通貨を発行することを決めた。買い物の決済などに利用でき、デジタル通貨をやり取りする送金手数料を無料とする。サービスを利用できる加盟店に対しては…続き[NEW] メルカリ・LINEが巻き起こす新風ブロックチェーン ［有料会員限定］ キャッシュレス先進国スウェーデンの光と影 ［有料会員限定］

2006年03月15日 日本では女系天皇は難しいと思うワケ。 カテゴリ：カテゴリ未分類 今日は私に書いてほしいという リクエストがいくつも来た 「皇室典範改正問題」 について書こうと思うのだけど、 実はあんまり気乗りしない。 多分、皆様の期待には 全く添えないものになると思うから。 一応私はこの「かみぽこ政治学」では 政局分析を最も売りにしているんで、 （本業の私が研究していることは 全く別ですが。。。＝苦笑） それを期待しているんだろうけど、 残念ながらこの「皇室典範改正問題」に 政局はありません。 この問題ってのはね、 まあ小泉内閣になってから 浮上した政治課題だった。 （それまで水面下では ずっといろんな人が 考えてたんだろうけどね） それで最初に小泉内閣が発足した際、 「こんな問題があります」 ってことで、 役人さんとかいろんな人たちが 小泉首相の所に来て ブリーフィングをやってね

皇室に男児の出生が近年無いことを受け、女帝を認めるかどうかに関する議論が盛り上がっている。この問題での世間での係争点は、女帝を認めるかどうかではなく、男系を厳格に維持するか、女系も認めるかと言う事のようだ。論理というより感情が先立つ問題でもあるが、これに関する自分の考え方を書いておきたい。 自分の考えは、日本人の多数派が良しとする方法をそのまま認めるというものである。・・・・・怒らないで欲しい。一応理由らしいものはある。なぜこのような考えに至るかというと、そもそも天皇制というもの自体が、日本人が共通に有している共同幻想としての取り決めであるからだ。これは宗教のそれにも近いが、論理的な理由はそれほど無いのである。ある種の決め事で成立し、長く継続した王朝だからというのが全てだ。伊勢神宮が他の多くの神社より偉いという事をなかなか説明できないのと似たようなものだろうか。とにかく日本人は皇室を神聖だ

評論家の潮匡人氏が今朝の産経新聞に書いていたコラムです。 女性天皇の配偶者も皇族。女性天皇を認めれば、配偶者との間に出来た子供が天皇になるから、当然一般人が天皇の父親になる？ 皇室の一員として旧皇族を認めなくて、未知の他人を認めるのは異常です。 「誰でも皇族になれる時代！？」 潮匡人　　１２月４日産経新聞朝刊 「有識者」が購読している新聞は朝日かもしれない。１１月２５日付朝日朝刊は「皇位継承　時代が求めた女系天皇」と題した社説で報告書を全肯定し、こう述べた。 「旧皇族の男子を皇族にして男系を維持すべきだという意見がある。しかし、６０年近く一般国民として過ごしてきた人を皇室に迎えても、多くの国民が納得できるとは思えない」 一見、常識的な議論に思えるが、実は致命的な矛盾を抱えている。先に私は「畏れ多くも女性天皇に求婚する男性が現れるだろうか」と書いた。もし現れたら、その男性は皇族となる。なぜな

わが国の歴史において、その地位は男性が占めるというのが確固たる伝統である。確かにその歴史の初期において、女性がその地位にあったこともないではないのは事実である。また昨今では、女性の社会進出も進んできており、その象徴として女性を起用すべきという考え方があるのもわからなくはない。しかし、この問題は他の問題とはちがう。日本の「顔」を誰とすべきかという重大な問題だ。軽々に決めてしまうのはいかがなものかと思う。 何の話か、いうまでもないだろう。 もちろん、紙幣、つまりお札の「顔」の問題だ。 わが国の紙幣の歴史において、その「顔」となってきたのは、ごくわずかの例外を除いては、すべて男性だった。わが国の紙幣で人物の顔を描いたものは、1883年の神宮皇后札が最初である。実は、日本最初の「お札の顔」は女性だったのだ。この点は認めざるを得ない。しかしそれ以降、お札の顔となってきたのは、ほとんどの場合男性だった

2005年10月26日19:07 カテゴリTaxpayer書評/画評/品評 日本国の象徴の責任と人権 そもそも女帝がOKかNGかを問う前に、「帝制」を続けるべきか否かをきちんと問うべきではないのか? 「責任」はだれにあるのか 小浜 逸郎 時事を考える: 女帝容認はいいんだけど...皇室典範会議：女性・女系天皇を容認で一致とのこと、女帝容認はいいんだけどサ、愛子様の子供が女、男の順番で生まれてきたら、そんときは男の子優先でいいんじゃないかと思うが、ドウデスカ？それにしても、今から２０?２５年後のお婿様選びは大変だろうなぁ...私は、改憲の際には現憲法1-8条は全部削除し、国事行為から天皇を切り離すべきだと考える。 要は天皇を政治上は一般市民にするのである。もちろん「神事」の際は今までどおり振る舞ってもらってかまわないだろう。ただし、それもその時の天皇が自分の意思でその立場についた後である。

皇位継承問題について考えると憂鬱になるのでなるべく避けていたのだが、事ここに至っては逃げているわけにもいかない気がする。 女性天皇容認の方向強まる　皇位継承順位に２案 政府の「皇室典範に関する有識者会議」（座長・吉川弘之元東大学長）の第１２回会合が２９日午後、首相官邸で開かれ、現行の「男系男子」維持のため、旧皇族の復帰や養子によって継承資格者を拡大する方法は制度上、問題があることを確認した。これにより１１月をめどにまとめる最終報告で女性天皇や女系天皇が容認される方向が強まった。 私は世間では少数派の男系維持論者である。 神話と伝説によれば２６６５年、歴史的にも千数百年のあいだ続いてきた男系による「万世一系」の物語をいま生きている人間の都合で断ち切ることを不遜だと思う。別に「男」系だから価値があるというのではなく、もし皇室の血統が女系であれば「女系を守れ」と主張しているだろう。太古より一筋に