会田さんはアートだし私は彼の作品も問題提起も好き！私が問題にしているのは学会という公的組織が「無自覚に」過去の性差別の歴史を思考せずに表紙デザインを起用したこと！RT @ishi061 @5putnikoが会田誠とフォローし合ってるんだけど フェミニスト的にあの作風はOKなのか？

正直学会誌よりも、可愛い女の子に日本刀、のような表現をする新進気鋭芸術家ののスプツニ子氏が「アニメアイコン」といったオタク差別に直結する偏見に満ちた表現を気軽に使ったことの方が余程深刻な差別問題で根が深いと思う。氏の作品は好きので個人的にとても残念な事態

あらまし 人工知能学会 学会誌の新しい表紙が話題になっています。周辺情報と私の考えをまとめます。 下は学会誌デザインの新旧比較ですが、思い切った変化です。 「学会誌名の変更と新しい表紙デザインのお知らせ」 関連 togetter：「人工知能学会の表紙は女性蔑視？」 関連ブログ 「次は情報処理学会学会誌に関してポリティカルコレクトな表紙かを語ろう」 「人工知能学会関係者の皆様へ」 学会誌の旧デザイン（左）、新デザイン第1号（右） 学会、学会誌ってなに？ 学会というのは、ある学問領域の研究をしている人たちが任意で加入している団体です。学会はたくさんあります。ちなみに、宗教法人の創価学会とは無関係です。学会誌は、学会が発行する機関紙で、論文やお知らせが載っています。会費を払った学会員に送られるもので、本屋には売っていません。大学の図書館などでも読むことができます。 学術雑誌の表紙を工夫するのはい

面白いな、と思って見てたんだけど、いくつかのブコメが結構危ういなと思ったので、 なぜそう思ったのか、自分の中で整理しておきたい。 kyoumoe それがどうしたとか言ってる馬鹿は「これは男の性欲を具現化した女性差別の象徴だ！！！！！」みたいなこと言ってるやつを全員黙らせてこいよ。男だからこそ女性差別ができるみたいな考え方の馬鹿は全員死ね。 okbc99 “例えばアメリカの学会誌表紙が黒人や黄色人種の掃除アンドロイドだったらというのを想像してほしい。”これで伝わらない人もいるのか……。 特にこのお二人に思うところはないが、判りやすいポイントだと思ったので。 主語をむやみに大きくしないまず、kyoumoeさんの意見はどちらともとれるので難しいが、 「このイラストレーターがどのような意図で描いたか」を想定して話すのは、酷く危険だと思う。 「イラストレーターへの批判/攻撃」に容易に繋がるからだ。

人工知能学会の表紙は女性蔑視？ - Togetterまとめ http://togetter.com/li/607736 上記の記事については、たまたま比較的早い段階で目にし、その後の展開（と炎上）が予想されたので、主張を絞りつつ２ツイート（※・※）ぶん言及し、それで終わらせるつもりでいた*1 *2 。 その後、RSSなどで入ってくる反応やその後の展開をちょいちょい流し見るに、僕の立場からするといくつか気になる意見もあったが、それに対しても少なからぬ人々が異論・反論を主張していたため、僕自身はそのままフェードアウトしてもよいだろう、と思っていた。過去の経験から人を苛つかせる能力にはそれなりに長けているようなので、ここでわざわざ油を注ぎにいくこともないだろうと。 その折、以下の記事を見た。 あの程度で「性奴隷を作りたがってる」とか言ってるんじゃねーよ http://anond.hatelabo

人工知能学会の表紙イラストの件。作品そのものの評価とは別に、それを公的組織のイメージとして世にアピールするからには、作者の表現意図がどうであろうと、作品に多様な解釈の余地があろうと、それが世に既にある差別的文脈で多くの人に解釈されうるということに、その組織は配慮して欲しい。

石田⚾敦子 @ishida_atsuko 去年初めてコミケに参加して今年はもう撤退してしまった理由の一つはひどい態度の男性２人組がいた事です。サインをくれないと帰らないと列の先頭から動かない、大声で「他の人には色紙にサインしてたでしょ！知ってるんですよ！（してない）僕、それ聞いて泣いちゃったんですよおー！！」とわめく。→ 2013-12-28 21:56:10 石田⚾敦子 @ishida_atsuko →「色紙を入れる額まで買っているんだからしてサインしてもらわないと困る」と言うんですね。売り子のお手伝いをしてくれたアシスタントさんも女性ばかりだったので、強く出られずどうにも本当に困りました。途中で男性の知り合いが来てくれたら逃げ腰になりましたが・・・。→ 2013-12-28 21:59:07 石田⚾敦子 @ishida_atsuko →もちろん、そういう態度のひとばかりじゃないです、コ