数学に関する質問です。なぜ一度正しいと証明された定理が覆されることがないのか？ ということが理解できません。 「あらゆる科学理論は本質的には仮説であって真理ではありえないので、常に反証される可能性がある。そして反証された時にその理論は敗れ去る」 これは非常に納得できることです。 しかしどうして数学の場合は科学のように反証可能性のようなものがないのかがわかりません。 「論理だから」というのは自分にとっては全然自明ではありません。 そう言われると、なぜ論理だと覆されることがないのか？ という新たな疑問が生まれるだけです。 「論理だから」が本当に正しのか、そしてそれが正しいのならばどうして論理だと覆されないのか、 それともそれ以外の理由があって数学の定理は覆されないのかを教えてください。

今週のSPA５月２０日号に秋葉原[コスプレ粛清]の是非（web魚拓）が掲載され、ホコ天取り締まりの厳しさをあげ、警察の取り締まりを「一種のファシズム」などを書いている。その記事の中でアキバのケツ出し「沢本あすか」インタビューもあり、4月20日のケツ出しは『ＴＶ局の依頼　お金も貰う予定だった』と言っている。 今週のSPA５月２０日号に秋葉原[コスプレ粛清]の是非が掲載され、ホコ天取り締まりの厳しさをあげて、警察の取り締まりを「一種のファシズム」などを書いている。その記事の中で、アキバのケツ出し・沢本あすか（３０）のインタビューがあり、4月20日のケツ出しは『ケツ出しはＴＶ局の依頼　お金も貰う予定だった』と言っている。 あの日は、テレビ局数社から取材依頼があって、「（「ケツ出し」のパフォーマンスを）やっているところを押さえたい』という理由で、カメラが周囲にいることを確認してから（「ケツ出し」を

ファッション 締め切りなんでメモ書き程度に。後で書き直すかもしれない＜といって書き直した事は少ないのだが ・自分の好みではないファッションコーデの提案は受け入れられないよ派・そもそもファッションにそんなに金を掛けられないよ派・他人の為にコーデされたファッションをその儘受け入れるなんてプライドが許さないよ派　（自分も脱オタファッションコーデをして欲しいよ派）・何がなんでもDisるよ派・そもそも脱オタファッションに興味なんかないよ派・脱オタファッションとして提示された瞬間に提案をその儘受け入れたら思考停止となる罠だよ派・おまえの提案よりオレの提案のほうが百倍センスあるよ派・オフ会そのものがけまらしいんだよ派 取り敢えずこんな感じ？

米国のインターネットサイト利用者数で、インターネット検索大手グーグルが４月にヤフーを抜いて初めて首位に立ったことが１４日、米調査会社コムスコアの調べで分かった。ＡＰ通信が伝えた。　４月のサイト利用者数は、グーグルが前年同月比１８％増の約１億４１１０万人で、ヤフーは７％増の約１億４０６０万人。３位のソフトウエア最大手、マイクロソフト（ＭＳ）は約１億２１００万人だった。サイトの閲覧数はヤフーが３３６億回、グーグルが２８７億回で、ヤフーがリードを守った。　検索サービスでトップのグーグルは、ポータル（玄関）サイトなどのサービスで先行するヤフーに後れを取っていた。（共同）