あるプラットフォーム（たとえば汎用機）から、別のプラットフォーム（たとえばUNIX）に移植、移行作業をする場合、こういうことを考える人ってあんまり経験がないんだろうなぁと私は思いますね。 それは、ついでにいままでのシステムでいけてないところも直しちゃおうということです。 これ、絶対失敗します。たとえば、電文で、なくてもよさそうな項目を削ってしまうとか、ファイルレイアウトで非効率的な部分を直そうとか、さらにいうなれば、移行前のプラットフォームなら効率的でも移行後のプラットフォームでは非効率的な部分をなんとかしようとか、そういうのを一緒にやると絶対失敗します。ここでいう失敗とは、見積もり工数を大幅にオーバーするとか、そもそも工数を見積もれないとか、そういう事態になるということです。 最初は、愚直なまでに可能な限り移植前と同じ姿、同じロジックで移植すべきです。手続き型言語からオブジェクト指向言語

情報サービス産業に対しては，人月単価ベースのビジネスモデルがいけない，エンジニアを使い捨てている，高い単価でオフショアとどう戦うのか，とかいろいろなことがいわれているし，どっかに活路がないものかなとここ数年いろいろ調べたりもしたのだけれども，最近ふと別に情報サービス産業に明日がなくても構わないじゃないか，と考えるようになった． 結局のところ要件定義や仕様書に基づいてシステムをつくるという仕事は，ITが生む付加価値そのものを受け取るようにビジネスモデルができていないのだ．技術や製品・専門知識に希少性があった時代はそれでも儲かったが，ハードやソフト，それらに対する知識がコモディティ化した瞬間，サービスやソリューションそのものがコモディティ化することは避けられなかったのだろう． 僕はIT自体にはまだまだ可能性があると思うけれども，徐々にレントがIT製品を扱う企業から，ITを活用して新しい価値を生

Unicodeでは，複数の文字から1つの文字を合成する仕組みがある。例えば，ヨーロッパの言語で使われているアクセント付きのアルファベットを表現するのに使われる。日本語の濁点/半濁点付きのカタカナ/ひらがなにも，この仕組みがある。例えば，「ぱ」という文字は，「ぱ」（キャラクタ・コードはUTF16で3071）という2バイトの文字と，「は」（同306F）と文字合成用半濁点「゜」（同309A）を組み合わせた4バイト文字の，2種類が存在する。そのため，濁点/半濁点付きの文字を検索する場合，2バイトの単独文字と4バイトの合成文字の両方を検索する必要が出てくるなど，文字列処理が多少面倒になる可能性がある。今回はこの合成文字について，.NETでの処理を調べた。 最初に断っておくが，キーボードからは文字合成用の「゜」（キャラクタ・コードは309A）は入力できない。入力できるのは，キャラクタ・コードが309C

Rubyをはじめとするスクリプト言語ではなく、なぜJavaを選ぶのか。 そして、XPをはじめとするアジャイル開発ではなく、なぜウォーターフォールを選ぶのか。 そこには、言語の良し悪しや、開発プロセスの考え方などが理由の中心にあるわけではなくて、SIerというビジネスの仕事の仕方（ビジネスモデル）に起因している。 RubyやXPは、考え方や技術としてはとても良くて、生産性もあがるし、何よりもソフトウェアをクリエイティブに作り上げることができ、利用者にとっても使い勝手がよく、スポンサー（経営者）にとっても経営戦略に沿ったものが手に入り、開発者にとっては何よりも仕事に対してやりがいを感じることができる。すばらしい！・・・・が。。。 しかし、だからといって、誰でもRubyやXPを使って開発をするべきか、というとそうではない。もし、本質を理解しない誰かが、「やってみたいのだが・・・」と相談に来たら、