――ドラマのテーマのひとつである性同一性障害については、どのようなリサーチをされましたか？ 本を読んで勉強はしたんですが、最終的には自分の想像力で脚本を書いた部分が大きいですね。いったん書いてみて、その脚本をいわゆるFtMの方々に見ていただいて意見を伺いました。「ここはおかしい」や、「こういう風には言わない」など、指摘していただいて少し訂正など行いました。（※FtM:　性同一性障害の方で、女性の体に生まれ心が男性の方。Female To Maleの略。その逆がMtF。） ――直接FtMの方と会われたんですか？ 私自身は直接会っていないんですけれど、プロデューサーが会って、FtMの方が脚本について討論されているビデオを見せてもらいました。 ――FtMの方で、『ダブルハッピネス』（講談社）という書籍を出版した杉山文野さんが瑠可のモデルという噂が一部で浮上していますが、実際はいかがですか？ その

こちらのブログには認証がかかっています。 ユーザー名 パスワード Powered by Seesaa

やおい／ＢＬは、主にレズビアン／ゲイ・スタディーズの分野から批判的に評価されてきた。ゲイにファンタジーを押しつける、ゲイを「一角獣のような幻の存在」として描いており「不愉快」である、男性同性愛者の性を商品化した差別表現であるなどと批判されてきた。これらをまとめて表象の横奪（the appropriation of representation）の問題と呼んでおく。 （石田仁「ほっといてくださいという表明」 『ユリイカ』2008年12月臨時増刊号 総特集ＢＬスタディーズ）> １　それは〈私たち〉にとって何であるか 本稿の表題はエピグラフとして引いた石田論文への応答というよりは軽くガンつける挨拶するくらいのつもりでテキトーにでっち上げられたものだが、ここでいう〈私たち〉とは、論文に慣用的に使われて嫌う人もいる（私はけっこう好き）一人称複数ではなく、具体的な二者を指している。むろん、読む人は