「おれはおれのルールで言動しているのだ！インターネットのやつらの利便性なんざ知らねえ。おまえらがそれを不便と感じるなら、技術のちからで乗り越えてみせろ」が政治的に正しい非公式 RT 勢の立場になるかな。ようは「どうにかして非公式 RT の文脈を追跡して in reply to 的に整形表示する greasemonkey」とかが待望される。 おれなりの理解による普及モデルにおけるインターネットの原理は「おれは勝手にやるからおまえらも勝手にしろや」で、リンクフリー vs 無断リンク禁止も同様の処理だ。発信者には「他人の利便性を考えない情報発信の権利」があり、それ以外の参加者には「その情報発信をどのようにでも利用する権利」がある。 リンク禁止にしたければどのようにでもリンクできなくする措置を取る自由があり、その措置を回避してリンクする自由がある。上手なほうの意思が通る。より利用されたければ利便生

無断リンク禁止、というのはウェブが当初想定していた利用方法からは思いもよらない類の主張であり、理念に反するものだ。ウェブの実装から生まれた「リンクは防げない」という技術的な制約があるから忌避されているもの、ではない、と思う。なので、 おおよそIT系技術者であれば無断リンク禁止のナンセンスは理解していて、そもそもそんな主張をしてもしょうがないという価値観になってしまう事実がある。事実、無断リンク禁止を主張するのは矛盾に満ちた主張になってしまいナンセンスなのだけど、 無断リンク禁止問題とプログラミングの溝と - プログラマーの脳みそ というところの、無断リンク禁止が今の実装に対しての無理難題を要求しているナンセンスさは理解できるとしても、無断リンクを禁止するための仕組みを考えようぜ、ということを制約するものではない。 僕が無断リンクをナンセンスだと思うのは、あくまで「もともとのウェブが作られた

無断リンク禁止がある程度機能していた時代はあったんだよね。google(が始まりではないけど)の存在が、それをシステム側から変えてしまった。ウェブに公開すると全世界に発信する可能性がある、というのと、発信したことが容易に捕捉されてしまうというのは、前者は仕様からなる原則だけど、後者は今構築されているシステムの問題だったりする。ちょっと大雑把かな。 そんな原則があるから、無断リンク禁止とかはてブはするなとかは馬鹿げた主張にはなるんだけど、「ウェブはあなたの日記帳ではありません」的な考え方もウェブがこれだけのインフラになった以上、そろそろ改めなければならないのかもしれない。 とはいえ、よっぽどの内輪向け管理が出来ているシステム以外では発信対象者管理が出来ないから、現状ではSNS的なものの中で、その実装に頼ってやっていくしかない。現実的にはhttp捨てなきゃ難しいよね。ウェブの理念とは〜とかそも

おそらく、無断リンクをされたくない側も、無断リンクをしたい側も、お互いに相手を無理に咎めすぎている部分があって、でもそのやりすぎな部分を削ぎ落とすとそれなりにシンプルな構造になっているような気がします。 例えば、小学校の校庭にある踏み切り板付きの砂場を考えてみましょう。ある児童が放課後にその砂場において砂でお城を造形していたところ、課外活動で陸上競技クラブに所属している児童が走り幅跳びの練習にやってきたとしましょう。学校としては、砂場の利用に関して、砂遊びよりも走り幅跳びの練習に優先権があるという立場をとっているとします。 このとき、幅跳びをしたい児童の「俺が幅跳びの練習をしたいと（脳内で）思うときに砂で城を作っているなよ」は無理な要求でしょう。相手は誰がいつ幅跳びの練習をしたいと思うかなんて判らないのだから、いきなり踏み切り板から跳躍して相手の作った砂の城を蹴り崩すことには問題がありそう

This domain may be for sale!

直リンクがいいか悪いかは色々な御意見があるようですが、別に私は無断で直リンクされてもかまわないので 詳しくは読んでいません。（腹が立てばこんなふうに自分のところで書くしねー） なんだかネットのルール作り、みたいなものが本当にネットのためになるものか、 「必ず直リンクしなさい、それは無断であっても失礼な内容であってもかまわない」なんてのは一方的じゃないか、 とは思います。つまり、考え方の強制をされているんじゃないですか？リンクされたりトラバされて それを常に「正当」なものに受け取らなければいけないなんて、おかしくはないですか？ 送られた相手がムッとした、或いは傷ついた、でもそれを表明して「そんなつもりはなかったのにー」 と返されれば、腹の虫がおさまらない方が、ネットの「非常識人」呼ばわりされるでしょう。 それは「被害者が悪い！」的に思われます。「謝ればすむ」というもんでもないでしょう、 むし

おや、id.kanoseさんからまたブクマも今度はコメントも頂いている、 あらあら、この方はトラバは「質」より「量」だと考えられているようだ。 先日の直リンクの理由は「直リンクしてやったお前がどう感じようとオレにはカンケーないね、 オレはオレの「お読者様」によくわかるように親切に書いているんだぜ」とどんな読者でも 大切にする方だとばかり思っていたのに。まあそりゃーそうでしょうな、御自分のメシのタネ（ですよね？）ですから、 大事にするのは当然でしょう。ですが私はそうじゃない。それに直リンクしなくても読む人は大体わかるみたいだし、 いいんじゃないですか？あなただってわかったようですし。「トラバは量だぜ」と、「数」を誇るのが あなたの本質と受け取らせて頂きました。（ま、数ないと食ってけませんわな） 私はトラバの「質」をとりあえず評価しておりますが、それで消耗するのは馬鹿げていると、 さすが私のよ

id.kanoseという人に直リンクされている。申し訳ないんですが、私はこの方がどなたか全然知りませんが どうも有名なブロガーらしいと、この方が私のところをまくらに使って言及されている方のところで はっきり知りました。すみません、ネットの田舎者で。どうも「直リンクしないと言っとることがわからんじゃないか」 とおっしゃっているように思うが、はて、今回のようになんで私のあのエントリをまくらにしたのか 意図がさっぱりわからないような文章を書く人にそんなことを言われてもな、と心のそこから思います。 ですから当然今回も直リンクはしません。なんでしなきゃいかんのか、これがよくわからんのですな。 私が今まで直リンクして頂いたところは大体３分の１ぐらいが「どうも有り難うございます」 とお礼をいいたくなるようなところなんですが、日頃の行いが悪いせいでその他は 「なんでお前が私を気に入らんって事を知らされんと

はてなブックマークのブックマーク数が多い順に記事を紹介する「はてなブックマーク数ランキング」。3月11日（月）～3月17日（日）〔2024年3月第3週〕のトップ30です*1。 順位 タイトル 1位 大炎上したスクールフォト業界で勤めてたんだが、もう学校写真のカメラマンは限界かもしれない｜所在ない 2位 高等学校段階までの学習で身につけてほしいこと | 東京大学 3位 文科省の公用文作成の考え方って資料、めちゃくちゃ役立つから論文書く人とか社会人になって社外にメールを送るのが苦手って人は読むのをおすすめする。 - Togetter 4位 桐朋高等学校、78期卒業生の答辞に賛辞やまず 「只者ではない」「感動のあまり泣いて10回読み直した」（1/2 ページ） - ねとらぼ 5位 横浜中華街デートで1日過ごせ｜まりにゃ 6位 謙虚なリーダーのもとで心理的安全性が高まりメンバーが本領発揮しやすくなる