ケアその思想と実践 〈5〉 ケアを支えるしくみ 作者: 上野千鶴子,大熊由紀子,大沢真理,神野直彦,副田義也出版社/メーカー: 岩波書店発売日: 2008/06/27メディア: 単行本購入: 3人 クリック: 14回この商品を含むブログ (7件) を見るhttp://www.iwanami.co.jp/.BOOKS/02/9/0281250.html 目次はこちら。 http://www.bk1.jp/webap/user/DtlBibCollectionList.do?bibId=3020904 ケアを支えるしくみ 神野直彦 著 １−２５ サービス格差に見るケアシステムの課題 訓覇法子 著 ２７−５２ 自治体改革と介護保険 沼尾波子 著 ５３−７８ 自治体福祉の光と影 大友信勝 著 ７９−１０６ ケアを支える国民負担意識 武川正吾 著 １０７−１２３ ケア市場化の可能性と限界 平岡公一

最底辺の10億人 作者: ポール・コリアー,中谷和男出版社/メーカー: 日経BP社発売日: 2008/06/26メディア: 単行本購入: 12人 クリック: 114回この商品を含むブログ (53件) を見る 読了しました。 この本の重要さはすでに多くの人が指摘しているが、僕がこの本を読んで真っ先に思い浮かべたのは、昨年からＮＨＫＢＳ「世界のドキュメンタリー」に何度か登場した、シエラレオネ出身のジャーナリスト、ソリウス・サムラ氏のことだった。というのも、この本で上げられている最貧国の「4つの罠―紛争の罠、天然資源の罠、内陸国の罠、劣悪なガバナンスの罠―」こそ、サムラ氏がアフリカのさまざまな地域を訪れながら追求してきたテーマそのものだからだ。 放映時のタイトルで言うと、たとえば「さまよえるスーダン難民」は「紛争の罠」に、「シエラレオネ　血塗られたダイヤ」は「天然資源の罠」に、「エチオピア　飢餓

ブックマークしました ここにツイート内容が記載されます https://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください Twitterで共有

二番目に発表したのは東京女子医大事件の被告人・佐藤一樹医師。 「（刑事事件の概要を説明）手術の前の外科医の診察姿勢に非常に問題があったと思う。事前に患者の診察を行わなかった。倫理的な問題ではなく、手術そのものに大きな影響を与えた。また術者は明らかにレベル不足だった。 死亡原因は、必ずしも裁判の重要な争点になるわけではない。重大な医学的な事実として①上半身だけに著明なうっ血が発生していた②静脈貯血槽が陽圧化して逆流したらしいと報道されているが、それでは上半身だけに強いうっ血の発生した理由が説明できない③術野での細かな術式については細かな問題があった。低侵襲心臓外科手術だったが、部分胸骨切開による視野は大変狭く、いろいろな方向に心筋を引っ張らないと手術ができない。この術式では上大静脈の脱血管は右心耳から入れるのが標準だが、本件では必要もないのに上大静脈に直接カニューレを挿入していた。このことが

４年ほど前まで朝日新聞の記者をしておりました。独立して現在は、こんな雑誌を毎月発行しています。『ロハス･メディカル』をwebメディアと勘違いしている方が時折いらっしゃるのですが、webやブログは、あくまでも雑誌の宣伝のために片手間にやっていることで、紙が本業です。 紙が本業である証拠に、検討会を全回傍聴してブログやメルマガで報告してきましたが、その間ずっと前田座長からは「インターネットに書かれちゃう」としか言ってもらえませんでした。でも、雑誌本体にいわゆる医療事故調のことを載せた時には、検討会の最終回で「ロハス何とかに、とんでもないことが書いてある云々」と言及してもらえました。これでも分かるように、紙が本体で、webは影みたいなものなので、できましたら一度雑誌の現物を手に取ってご覧いただけると幸いです。本日も最新の７月号を若干持ってきております。もしご希望の方いらっしゃいましたら差し上げま

その２ インターベンション学会の３番目として寺野彰・独協医大学長の発表を紹介するつもりだった。 そのご報告をやめることにして、でもなぜか寺野先生は登場する。 以前チラっと書いた厚労省が日本版ＦＤＡみたいなものを作ろうとしている件。 毎度おなじみのＣＢニュースに上・下に分けて面白い報告がされていたので 今日は、私も傍聴に行ってみたのである。 その座長が寺野先生である。 行かなきゃ良かった、と心から思った。 蒸し風呂のような部屋で２時間のはずが３時間半以上かかって まあ、それでもちゃんとやっていれば文句はなかったのに 私にも宿題が溜まっているのに こんなにヒドイ進行をされては、書かないわけにいかないではないか！ 本日が４回目。 概算要求の前に当面の中間とりまとめという議事進行。 過去３回を見ておらず、どんな背景があるかよく分からないので 逐一報告は余裕があったらする。 今日のところは、まず、特

学生だったころ、しりあいから きいた はなし。 そのひとは 哲学科の 学生で、高校の倫理の教員免許をとるために、教育実習に いったのでした。たしか、カントかなにかを つかって、「自由とは なにか？」というようなテーマで、授業をやったんだそうです。 かのじょが いうには、実習さきの教師に「自由」についての授業をやりたいという計画を はなしたら、あらかじめ くぎをさされた、と。そのせいで、どうやって授業をくみたてたら よいものか、こまっちゃったよ、ということでした。 その実習さきの教師の いいぶんとは こうです。「とくに高校生たちのなかには、自由の いみを はきちがえるものが おおい。他人に めいわくを かけるのも自由だ、という あやまったかんがえを もっているものも すくなくない。だから、授業は きほんてきに あなたの やりたいように やっていいけれども、『自由には責任がともなうこと』また『

すでにちゃんとした左翼の方々が発言しておられるので、ぼくなどが付け足すことはないのだが、それでも書いておかないと気持ち悪いので書いておく。 こういう記事がもっとも悪質だ。(末尾追記) サミットデモ：札幌中心部に警官ズラリ　主催者「非暴力」徹底 http://mainichi.jp/hokkaido/news/20080706hog00m040004000c.html デモの方針として「非暴力」を徹底するかどうかは、デモをやってる人たちが決めるしかないことだ。何が良いのかは、その人たち以外には決められない。 デモをやってる人たち自身が「非暴力」を方針として掲げ、それを徹底しようとすることと、マスコミが「非暴力」を金科玉条かさもなくば免罪符のように掲げて一種のレッテルを貼ることとは、まったく意味が違う。 「暴力」がやむをえない抗議や抵抗の手法である場合があるように、「非暴力」という選択も、現場

デモって大人数が一つの目的の為に集結しているんだよね。放置して何かのきっかけで暴徒と化したら「警察は何やっているんだ！」って怒られるじゃん？デモをやる人もそれをわかっているから、出来るだけ警察の指示にしたがって衝突が起きないようにするものだと思ったけど。あるいは、暴れるのが目的なんだったら尚更警察は抑ええつけようとするだろうし。 デモの目的ってなんなんだろう。それが反体制であれば、秩序の維持を責務とする警察が抑えにいって当然だし、みんなで主張しましょう！ってだけなら指示に従えばいいし、タダでさえサミットで警備が大変なところに、わざわざデモの為に人を裂かなければならなくなったらそりゃ出来ることも限られるでしょう。 「G8サミット反対」みたいな内容のないシュプレヒコールを聞かされるだけでもうんざりだと思うんだけど。 もっとちゃんと指示に従って、平和にデモをすればいいじゃない。それに逆らいたいん