日本では坪内逍遥が「比照文学」の名で西洋の比較文学を紹介したが、逍遥自身の実践は、『ユリシーズ』が「百合若大臣」に影響したといったものでしかなく、しかもこの説は疑問視されている（詳細は井上章一著に記されている）。 1954年、日本の大学で初めて比較文学の講座が設けられたのは東京大学で、英文学者の島田謹二が、人文科学研究科に新設された比較文学比較文化研究室の初代主任となり、今日に至っている。「比較文化」がついているのは、当時担当だった教員の中に、哲学専攻の教官がいたためである。 1996年には、大阪大学文学部に比較文学専攻課程が設けられ、東京大学比較文学出身の内藤高が主任教授となって今日に至るが、依然として比較文学専攻課程を設ける大学は少ない。文学研究自体が社会から無用視される中、岐路に立たされている。比較文学の大学院を修了しても学究を志す場合、比較文学の教員ポスト自体がほとんどない。多くは

今回、『artscape』で全6回の連載を担当することになった。編集部からのオーダーは、近年のウェブサービスの最新動向のなかから、特にデジタル・アーカイブ（データベース）という点で着目すべき事象を取り上げ、考察するというものである。 はじめに：「〈歴史〉の未来」とは 誰もが知るように、いまなおデジタル・アーカイブの進展にはめざましいものがある。昨今では、GoogleやAmazonといった巨大企業が「クラウド・コンピューティング」と呼ばれる潮流を牽引し、あらゆる情報やデータは、一企業の運営する巨大なデータセンター──IT評論家である梅田望夫のよく知られた言葉を借りれば「あちら側」──に収められつつある。こうした事態を端的に象徴しているのが、さきごろ出版界を中心に物議を醸した「Google ブック検索」であろう。人類の「知のアーカイブ」の代表格であった図書館は、いまや国家ではなくGoogleの

歴史哲学（れきしてつがく、英語：philosophy of history）は、歴史学のあり方、目的などについて考察を加える哲学の一分野である。 「歴史」には、過去の事実と過去の言語的叙述という二重の意味がある。 しかしながら、認知されない事実、および、誤って認知される過去の事実も存在すると考えるならば、事実と叙述は直ちに明確には区別できない。 個々の事実はそれ自体は一回性の事実の連なりであるために、歴史の叙述の作成においては、史料類の学術的な解釈と抽出、そして分析と総合を通じて、個々の事実の重要性の度合いや事実間の影響関係などが言葉で特徴づけられることが必要である。これが行われて初めて歴史として叙述さられる性質を有することとなる。しかし、この過程において何を価値基準と設定したかによって、叙述される歴史（歴史書、歴史論文）は仮に同じ史料を基礎としていても全く異なる叙述となり得る。 このこと

『ヨーロッパ諸民族のカリカチュア』1901－1903年 『カリカチュアにおける女性』1902年－1906年 『エロチック美術の歴史』1908年 『風俗の歴史』1909－1912年 『ユダヤ人カリカチュア』1921年 『エロティック美術の巨匠たち』1930年 W.ベンヤミン著、好村富士彦訳、「エードゥアルト・フックス－収集家と歴史家」、『ヴァルター・ベンヤミン著作集〈2〉複製技術時代の芸術 』（佐々木基一編集解説)、晶文社、1970年 佐藤卓己、『大衆宣伝の神話―マルクスからヒトラーへのメディア史』、弘文堂、1992年 Ulrich E Bach: Eduard Fuchs between Elite and Mass Culture. In: Lynne Tatlock (Hg.): Publishing Culture and the “Reading Nation” [1]. Roch

斎藤環から茂木健一郎への手紙 ■はじめに 茂木さん。2年半のブランクを経て、この往復書簡がゾンビのごとく蘇ったことを、とりあえずはどう受けとめたものでしょう。 ずっと涙目で返信を待ち続けていたものの、私はこの往復書簡はとうに終わったものと考えていました。返信がいただけなかったのは、とても悲しいことではありましたが、その事実もまた「茂木健一郎」という人物の一側面であることを示しえたと考えて、それで満足することにしたのです。 もっともこの企画、茂木さんによるガン無視パフォーマンスによって世間的に有名になったというところもあって、私もずいぶんとおもしろい経験をしました。 いろんな媒体から取材を受けました。たくさんの人たちから「無視されてかわいそうに」と同情していただきました。なかでも、さる著名ミュージシャンは、この企画が往復しないほうに賭けてずいぶん儲けたということで、お礼にとごちそうしてくれま

メールマガジン『波状言論』のページにようこそ。 『波状言論』は、サークル「波状言論」が2003年12月から2005年1月にかけて発行・配信したメールマガジンです。 『波状言論』は、現代思想、サブカル、オタク、情報社会論の境界を疾走するまったく新しいタイプの批評誌です。責任編集は東浩紀。スタッフの平均年齢は20代前半。毎月1人から3人のゲストをお呼びし、東浩紀がホストとなって送る高密度のインタビュー・対談・座談会を中心として構成されています。 『波状言論』は2003年12月に創刊準備号を公開しました。創刊準備号は無料で、いまでも下記目次紹介のリンク先よりダウンロードできます。 その後、当時『波状言論』の発行主体となっていたhirokiazuma.comのサイトで定期購読者を募り、2004年1月から2005年1月まで、毎月15日と30日に合計22号の有料での配信を行いました。8月と11月は休刊

「評論系女子」による、マンガエッセイ。作品への暖かいまなざしと、ストーリーへの鋭い分析、そして柔らかい視点からのキャラクターへの深い共感――。「私の好きなマンガ」をもっと楽しむための本。 第一章　恋愛のお手本はいつも少女マンガ �　一途な愛は勝利する　上原きみ子『ロリィの青春』 �　心の傾きに共感すること　田渕由美子『あなたに…』 �　手加減なしの年下愛　一条ゆかり『砂の城』 �　いいところ引き出し愛　ひかわきょうこ『銀色絵本』 �　学園のプリンスと私の禁断愛?　桑田乃梨子「青春は薔薇色だ」 �　少女マンガは処女マンガ?　名香智子『PARTNER』前編 �　女のコは経験で磨かれる　名香智子『PARTNER』後編 �　最強求道者、シゲカヨ　安野モヨコ『ハッピー・マニア』 �　恋愛は極上チョコレート　西村しのぶ『ライン』 �　ジャージ着用、干物女子の恋　ひうらさとる『ホタルノヒカリ』 �　「濃

シューへー・ガレージにようこそ ここは絵本作家・長谷川集平とロックバンド・シューヘーのオフィシャルページです。 ここでしか手に入れることのできない音楽と絵本の情報を たっぷりお楽しみください。 最新情報をどうぞ

従来のフィクション論では文学などの言語的フィクションのみに話題が限定されてきたが、本書では言語的フィクションと映画・演劇・絵画・彫刻などの視覚的フィクションとの共通性を重視。作者と語り手との分離という事態を手がかりに、読む行為や見る行為における受け手の役割に注目する形でフィクション概念の再定義を目指す。 はしがき 序　論　フィクションを問うということ 1　フィクションという概念 2　虚構的な発言／虚構に関する発言 3　虚構的な対象の存在と非存在 4　本書の構成について 第一章　フィクションの統語論 1　二つの方向性 2　フィクションの目印となるもの 3　統語論的特徴の否定――カリーとサールの議論 4　より慎重な否定論――キャロルの立場 第二章　フィクションの意味論 1　フィクションは何も指示していないか 2　非現実の対象を指示すること 3　フィクションと真偽 第三章　主張とミメーシス 1　

Amazonが発送する商品を3500円以上ご注文いただいたすべてのお客様は、日本国内の住所への無料配送をご利用いただけます