「本当にやる気あるの？」というのは、やる気に応じられる人にだけ許される問いだろう。 ・派遣村：「本当に働こうとしている人か」と坂本総務政務官 - 毎日ｊｐ(毎日新聞) 実際、派遣村にどれだけ「本当に働こうとしている人」が集まったのかは知らない。ただ、坂本総務政務官は彼らが全員本気だったなら何か手を打てたというんだろうか。本気に応えるだけの職を全員分用意できるとでもいうんだろうか。それができないなら本気を問うことに意味はない。にもかかわらず「本当にまじめに働こうとしている人たちが日比谷公園に集まってきているのかという気もした」などというのは、言外に「彼らが救われないのは本当に働こうとしていないからだ」とか「本気で働こうとしない人は救われてなくても仕方ない」なんて思いを含んではいないか。 政治の役割のひとつは「自然な状態の不具合を不自然に調整すること」だろう。それは例えば、放っておいたらダメに

ぼくが麻生首相の医療費発言を問題だと思うのは、それが政治の放棄を意味するからだ。 こうした福祉に絡む話題で、自己責任論が飛び出すたびに不思議に思う。ぼくはいわゆるネットサヨク的な言説にさほど共感はできない。けれども、「不幸な状態にある人」を自己責任という言葉で切り捨てようとする態度には酷く違和感を覚える。何故ならぼくは、国家をはじめとする共同体の存在意義は、「いかに不幸を減らすか」にあると考えているからだ。そうでなくては、共同体の意味がない。「運や実力に恵まれた人はそれに見合った利益を手にし、そうでない人はそれなりの人生を送るのが当然だ」…これは端的にいって政治の否定だ。まるっきり野生のルールである。 この野生のルールは、今の社会では資本主義という形で限定的に運用されている。これは競争原理が共同体全体の利益を底上げするという信念に基づいた選択だろう。会社単位にまで話を縮小すれば「成果主義」

「～だけ」は政治的意図を排除しないが、存在証明になるわけでもない。 ・「～だけ」は政治的意図を排除しない - 過ぎ去ろうとしない過去 確かに、「100人の貧乏人が首相の豪邸を見学するというのは政治的メッセージをはずしようがない」。そんなことは誰が見ても明らかなことで、だからといって公権力がそれを蹂躙していいなんて理屈もあるはずがない。そんなことは大前提である。ある思想的立場に立てば、ここに疑義を挟む議論も可能かもしれないけれど、あまり説得力のある例があげられそうにないので割愛する。ともあれ、ぼくは「彼らに対してコミットする気が無い」ので、「政治的意図があると言わないのはギマンである」なんてギマンを口にする気はない。ただ、ツマラナイと思うだけだ。 そんな個人的感想は置いて、意味と意図の話だ。彼らの行動は明らかに「政治的意味」を持っていた。「歩いただけ」と主張している人たちも、当然自分たちの行

あれはデモか否か。それに類する、或いは、付随する議論を目にする。 ただ、雨宮氏のエントリー「歩いただけで逮捕!!」に対する違和感はそんなところにはない。「おまえらただ歩いただけじゃん、意味ないじゃん」と黙殺されて「我々は異議申し立ての表明として、ただ歩いたのだ」と主張したなら分かる。そして、そうした意図を持って「ただ歩くこと」は罰せられるべきことなのか？と疑義を呈したのなら同調もしよう。が、現実は逆だ。政治的意図の弾圧に動いたであろう公権力に対して「貧乏人がただ歩いていただけで捕まった」などというのである。これは自ら政治的意図を否定したに等しい。つまり、デモの「意図はなかった」という主張である。 参加者たちは、意図を持って集まったのではないのか。その意味を世間に問いたかったのではないのか。ならば、「ある意図を持って歩いた」行為を罪とされたことについて怒るべきではないのか。雨宮氏のいいようは

なるほど、この人たちがダメな理由が少し分かった気がする。 ・すごい生き方 ブログ::歩いただけで逮捕!! ぼくはこの「リアリティツアー　６２億ってどんなだよ。麻生首相のお宅拝見！」が某かの政治運動だったなら、まったく賛同できないものでもないかもしれないと思っていた。国民の実態を知らずに政治はならないだろう。ならば、実態を知れと叫ぶ側にも一分の理はある。この国には、こんな酷いことになっている人たちがいるのだ、それは自己責任という言葉だけで済ませられることではない、政治の問題なのだと主張し続けることに意味はあろう。だから「貧乏人」を集めて行動を起こそう。社会に物議を醸そう。自ら信ずる理を通すためなら逮捕者が出ることも厭うまい。 そういう覚悟で挑んだものかと思っていたら、どうも違ったらしい。ただ当たり障りなく、特段の主張も持たず、「貧乏人」を集めて、麻生さんって有名人のお家を見に行こうね、と「歩

こんにゃく加工品メーカー「マンナンライフ」（本社・群馬県）は７日、兵庫県の１歳男児が今年７月に食べ窒息死したミニカップ入りこんにゃくゼリー「蒟蒻（こんにゃく）畑」の製造中止を決め、卸売会社に通知した。マ社品質保証室は「警告マークを大きくするなど行政に要請された改善策に応じられないため」と説明している。 【関連記事】こんにゃくゼリー：死亡幼児は兵庫県の男児　安全性問う声 マ社によると、製造中止となるのは、蒟蒻畑（２５グラム１２個入り）の８種類▽蒟蒻畑ライト（２４グラム８個入り）の６種類▽蒟蒻畑コンビニ専用商品（２５グラム６個入り）の３種類。８日の出荷で販売をいったん終了する。製造再開のめどは未定という。 今回の事故を受け農林水産省は、子供や高齢者が食べないよう警告する外袋のマークの拡大やミニカップ容器にも警告を表示するなどの再発防止策を要請。業界団体は取り組みを表明していたが、マ社は「

こんにゃく入りゼリーをのどに詰まらせた兵庫県の男児が死亡した事故を受け、野田聖子消費者行政担当相は２日、男児が食べたゼリーを製造した業界最大手、マンナンライフ（群馬県富岡市）の鶴田征男会長ら幹部３人を内閣府に呼び、警告表示の見直しなど今後の対応について説明を受けた。子供や高齢者が食べないよう警告する表示が小さい現商品の自主回収について、同社側は「検討させてほしい」とした。 野田担当相は冒頭、「事故は痛ましいこと。（こんにゃく入りゼリーで）１７人もの命が奪われ、前政権からゆゆしきこととして取り組んできたが、今回また犠牲者が出たことを厳しく受け止めている」と話した。 野田担当相は、ゼリーの形状について、のどに詰まらせないようなものに変えることも要請。同社側は将来的に、事故のあったミニカップタイプの製造を中止する考えを示したという。 【関連記事】 ・ ゼリーの製造中止申し入れ　三重県の遺

確かにこんにゃく入りゼリーはゼラチン原料のゼリーより硬い。 ・こんにゃくゼリー：死亡幼児は兵庫県の男児　安全性問う声 - 毎日ｊｐ(毎日新聞) ・痛いニュース(ﾉ∀`):“こんにゃくゼリーで男児死亡”受け、販売禁止要請を検討…野田聖子氏 こんにゃく入りゼリーは従来型のゼリーにあまりによく似ている。似せて作っているのだから当たり前だ。けれども、これらは別物だ。ゼリーは飲んでも大抵嚥下圧力で自然に潰れる。だから、つるっと丸呑みしても詰まることは、全然とはいわないまでも、あまりない。ところが、こんにゃくは違う。ゼリーの形状はしていても丸呑んで潰れるほどやわじゃない。間違って呑めば詰まる可能性は相対的に高い。実際、1995年以降の死亡事故判明件数は今回の件で17件目になるらしい。これを多いと見るか少ないと見るかは人によるだろう。ただ、食を売る企業としてはちょっと無視できない。 もちろん、「蒟蒻畑」

殺人予告文の文脈はどこまで読まれるべきか。 ・あくびして退廷…「小女子焼き殺す」書き込み被告に有罪 - MSN産経ニュース ・小女子を魚というのが悪質という裁判官とそれを支持する者は、問題が全く見えていない - kentultra1の日記 ・はてなブックマーク - 小女子を魚というのが悪質という裁判官とそれを支持する者は、問題が全く見えていない - kentultra1の日記 愉快犯の存在を誰かが通報し警察が逮捕した。ここまでは何の問題もない。「愉快犯」に殺意があるかどうかや、「誰か」の通報が遊び半分であるかどうかなんて関係ない。この段階ではまだ何かを判断する必要はない。いい換えれば、まだ間違いがあってもいい段階だ。もちろん、常識的に考えて通報はないわ…という事案ではあるだろうけれど、何事にも100%が存在しない以上、冗談で通報したら本当に犯罪防いじゃった！という可能性も無視はできない。問

問題は地域の利益から個人の利益へと完全にシフトしていたようだ。 ・楳図かずおさん宅めぐり住民が提訴　赤白塗装の差し止め求める - MSN産経ニュース ・楳図さん宅の外壁撤去に請求変更　住民側 - MSN産経ニュース ・完成した楳図かずお邸の外観写真 - MSN産経ニュース このゴタゴタは2007年8月に端を発する。その時は近隣住民2人が「景観」を理由に楳図邸の建設中止を求め、却下されている。東京地裁の判断は「特別な景観がある場所ではなく、法律上保護に値する景観利益があるとは認められない」というものだった。にも関わらず、同年10月に再び景観を理由に、今度は赤白縞塗装の中止を求めて訴訟を起こしている。その後、提訴の甲斐なく2008年3月には構想通り赤い塔付き赤白縞の邸宅が完成。そこで、件の2人は請求内容を外壁の撤去などに変更し、撤去するまで毎月10万円の支払いを求めて係争続行中…というのが大ま

2008年8月5日、Googleマップの日本地図に追加された新機能Googleストリートビューが大変な話題となっている。これはGoogleマップ上で、東京をはじめとする幾つかの主要都市の主な公道上で撮影された、360度に近い画像を見られる機能である。 このGoogleマップの新しい機能が公開されたとたんカップルがラブホテルに入るシーンや、学生が路上でイチャつくシーン、おじさんが立ちションしているシーンなど、ちょっと人には見られたくない写真がネットユーザーによって“発見”され、多くのブログやまとめサイトなどでプライバシー問題とも絡めて問題提起されている。 そして8月10日の今日、この問題は新しい展開を迎えることになった。とある小学生が自分のブログで「夏休みの自由研究として自分もストリートビューを作ってみた」と言いながら『隣の家ビュー』という題名のフラッシュ画像作品を公開したのだ。これはグーグ