ニコニコ動画を紹介する大きなニュースサイトが出てこない。出てきているのかもしれないが、少なくとも私の耳には届いていない。例えば、初音ミクニュースは十分に大手サイトだが、ニコニコ動画のニュースサイトではない（と私は思っている）。 年末、とあるニコ厨の方に「そんなにニコニコばかり見ているのでしたら、ニコ動を紹介するニュースサイトを作ってみない？」と言ったことがある。しかし、それは自分の楽しみとしてはできても、ニュースサイトとして大きくなることは難しいという結論に辿り着いた。彼曰く、ニュースサイトなんて存在しなくても、個人の力で良い動画をほとんど追うことができるからだと。 なるほど！と、当時の私はうなずいた。確かに、個人の方が早く追えてしまう狭い世界を紹介していては何よりニコニコ動画が好きな人に“発見”の楽しみを届けることができない。また他にも、動画を紹介しても終着点はニコニコ動画である以上自分

このようなニュースがありました。 ■「住宅都市整理公団」別棟:ドボク・サミット / もう素人はテレビ出演をありがたがらない そこのブクマコメントで「素人参加型の番組が減少したように、テレビの制作側にプロではない人を統制して面白い番組を作る能力がなくなってきているように思う。そう思うとウルトラクイズとかは奇跡的だったよなあ。」と言うことを書いたのですが、いろいろなことを考えつつも100文字で書ききれなかったので、その周辺について思ったことを今日は書いてみたいと思います。 最近、テレビにおいて視聴者参加番組というものがかなり減ってきました。それは何故か。まあ芸能事務所との兼ね合いとか手間とか、いろいろなことが考えられるでしょう。しかし私は上に書いたように、「テレビの制作側にプロではない人を統制して面白い番組を作る能力がなくなってきている」と思います。 プロ、すなわちお笑い芸人や芸能人などテレビ

novtanさんは，次のように述べています。 たとえば、オタク集団がアキバでコスプレして暴れたりパンツ撮ったり撮られたりして目に余るから規制される、というのはわかります。だって当事者ですものね。でも、それをもって「オタクすなわち悪、オタクという存在そのものが規制されるべき。世の中にオタクがいなければアキバは無条件に平和！」とか考えちゃう人はバカだと思われますよね。 「オタクである」というのは，パンツを撮ったり撮られたりするための手段ではないから，「オタクである」ということを規制しても仕方がないですね。「オタク」であれば，パンツを撮ったり撮られたりしても摘発される危険が軽減されるということもありませんし。 これに対し，ネット利用者に関していえば「匿名である」というのは，誹謗中傷を行うための手段としてしばしば用いられているわけです。この場合に，「誹謗中傷」を行うために手段である「匿名性」をネッ

手段をもって属性を非難するのはおかしいんじゃないかと思うんだけどね。 「オタクである」というのは，パンツを撮ったり撮られたりするための手段ではないから，「オタクである」ということを規制しても仕方がないですね。「オタク」であれば，パンツを撮ったり撮られたりしても摘発される危険が軽減されるということもありませんし。 これに対し，ネット利用者に関していえば「匿名である」というのは，誹謗中傷を行うための手段としてしばしば用いられているわけです。この場合に，「誹謗中傷」を行うために手段である「匿名性」をネット利用者から排除することは，「誹謗中傷」を減少させる有力な方法となり得ます。 オタクであるということは手段ではない: la_causette つまり、匿名の属性的要素はどうでもよくて、手段としての匿名が問題だ、ということですよね。それはわからんでもない。でも、誹謗中傷を減少させる効果に対して、匿名