非国民 Fei Guomin 1968年京都市生まれ。 流浪の在日非国民。雑念多し。 表の顔はフリーランスの照明屋。 シイタケが嫌い。気温が３０度を超えると廃人になる。通名、三谷洋平。

◇金秀蓮（キム・スリョン） 　◇他者の痛みへの想像力欠如――守ろう、出発点の平等 　県教委幹部や校長らが次々と逮捕、起訴された大分県教委の汚職事件は、不正採用から昇任・昇進人事に発展し、０８年度採用者のうち２１人が失職する前代未聞の事態となった。当初は一部の不心得者がカネで採用枠を売り買いした事件とみられたが、捜査が進むにつれて大分県の教職員採用や昇進は、そもそも公正さとは程遠い「コネ優先」のシステムだったことが明らかになる。今、贈収賄罪で裁かれているのはカネの問題だが、この事件が私たちに問うている本質は、自力で人生を開こうとする人の希望を奪う、コネの不公正さそのものだと思う。 　取材をしながら最も「許せない！」と感じたのは、合格依頼のあった受験者の点数をいとも簡単に加点し、無関係の受験者の点数を減点してまで不合格にさせていた事実だ。 　捜査機関が復元した、改ざん実行役の元県教委参事、江藤

上映が決まって収束すると思いきや、なんか、話がまだ拡張中、、、なんですね。 少しほっとする話題が一件、北海道新聞04/12 08:09付から 『映画「靖国」　見てから論じよう　民族派５団体が１８日に試写会』より、一部のみ「映画を見ないまま反対している人もいる。見たうえで是非を論議しよう」と、「一水会」（東京）など五つの民族派団体が中心となり開催を決めた。 …鈴木邦男氏の団体ですね。 080413追記；『JCJ機関紙部ブログ』さんの「映画『靖国』上映中止に抗議する緊急記者会見」より、4/10 10:00-の参議院議員会館第２・３会議室で開かれた記者会見にて、鈴木邦男氏は、試写を見て推薦文を書いた立場から、「自分の力の至らなさが申し訳ない」とし、街宣右翼にも言論の場を与えるように提案しました。 と発言なさっていたとか。（追記、以上） 不安を感じる報道が、西日本新聞2008年04月12日 16:

フェロモンボディのボディソープを買いました。 　スリミング・セルライト対策のソルト系のボディソープとしてクチコミでも割と評価... 「美白フリークの愛用する6つの日焼け止め」で触れたイプサのプロテクター・デイシェルター・ブライトビジョンをまた買いました。 ...

日本人の良き精神、大和魂という璧（宝物）を損なうことなく次の世代へ完うしたい！そんな願いを込めたブログです。 李纓（リ・イン）監督の映画「靖国」を巡る騒動。 初めは政治家による事前検閲といい、 つぎは政治家により、出演者“靖国刀の刀匠”が変心したというマスコミ。 朝日新聞には李纓（リ・イン）監督の言葉として、 「刀匠の場面がないとこの映画は成立しない。国会議員がどんな話を（刀匠に）したのか。出演者を変心させていいのか」と話した。 「靖国」刀匠　議員「本人が削除希望」監督「なぜ変心」　朝日新聞 では、よ～く目を開けて読んでみよう。 当事者の言葉を。　↓ 以下高知新聞より引用 白―記者　青―刀匠　刈谷直治(かりやなおじ)さん(９０)　桃―妻貞猪(さだい)さん（８３） 記 有村参院議員が「刀匠は出演シーンの削除を希望している」と問題視しているが、監督は「夫妻は納得してくれている」と反論している。

「NHKが番組改変」　200万円賠償命じる　東京高裁（朝日） 旧日本軍による性暴力をめぐるNHKの番組が放送直前に改変されたとして、取材を受けた市民団体がNHKなどに総額4000万円の賠償を求めた訴訟の控訴審判決が29日、東京高裁であった。南敏文裁判長は「制作に携わる者の方針を離れて、国会議員などの発言を必要以上に重く受け止め、その意図を忖度（そんたく）し、当たり障りのないよう番組を改変した」と指摘。「憲法で保障された編集の権限を乱用または逸脱した」と述べ、NHKに200万円の支払いを命じた。NHK側は同日、上告した。 （以下略） 今日は「期待権」という耳慣れない言葉をずいぶんと聞いた。取材対象が、自分の期待に沿った番組を放送してもらえるように楽しみにする権利のことらしい。そして、制作者側がそれを踏みにじると賠償金が発生するんだそうだ。今ひとつピンと来ない。 各紙とも「期待権が拡大解釈され

Page not found ご指定のファイルが見つかりませんでした 30秒後にトップページへ移動します

この映画をめぐる問題について、少し追記しておきます。 話の争点が、映画の登場人物の刀匠が納得していないことに移ってきているようです。 これを、制作者サイドは、「国会議員によって刀匠が変心したのでは？」といい、当の刀匠御本人は話が違うと主張、さらに監督らの態度に「信用できない」とおっしゃっているとか。 刀匠の言い分は、高地新聞のインタビューがあり、それをグリッティさんが全文を引用されています。 映画「靖国」の刀匠インタビュー全文（璧を 完うすさん） こういう出演者とのこじれは、ドキュメンタリー映画（番組）では往々にしてあることなのかもしれません。 (自分の仕事でも、取引先と合意したつもりが細部の認識がずれているなんてことはよくありますし） 中には意図的なケースもあるのかもしれません。今回はどうかわかりませんが。 ともかく、制作サイドから出演者への趣旨説明などは真摯に行われるべきでしょうけどね

はじめに 東京高裁第17民事部 （南敏文裁判長、安藤裕子裁判官、生野考司裁判官） は、2007年１月29日、いわゆる 「女性国際戦犯法廷」 ＮＨＫ番組改編事件において、 原告バウネット・ジャパン （「戦争と女性への暴力」 日本ネットワーク。西野留美子・東海林路得子共同代表） の訴えを認めて、 被告ＮＨＫ、被告ＮＥＰ （ＮＨＫエンタープライズ） 被告ＤＪ （ドキュメンタリージャパン） に対して、総額金200万円の損害賠償を認める判決を言い渡した。 第１審判決 （東京地裁2004年３月24日、判例時報1902号71頁、判例タイムズ1181号268頁） が、被告ＤＪのみに対して、 金100万円の損害賠償しか認めなかったことに比べて、実質的に、原告ら （バウネット・ジャパン、松井やより訴訟承継人西野留美子） の請求を認めるものであった。 今回の控訴審判決をめぐっては、さまざまな論点があるが、ここで

表現物において、肖像権を制限する条件については、このような判決が出ています。 http://www.asahi-net.or.jp/~ZI3H-KWRZ/law2pcshozo.html ———————————————————- 東京地裁平８・２・２９判決（判例タイムズ９１５号１９０頁） 個人の顔写真の掲載により肖像権が侵害された場合であっても、その違法性の判断においては、表現・報道の自由との適切な調整を図る必要があることから、当該写真の掲載が公共の利害に関する事項にかかわり、かつ、専ら公益を図る目的でなされ、しかもその公表された内容が右の目的に照らして相当なものであれば、右侵害行為は違法性を欠くと解するのが相当である。 ———————————————————- 肖像権侵害の違法性が問われないのは、「公共の利害に関する事項」「公益を図る目的」「内容がその目的に照らして相当なもの」というのが

文化庁所管の芸術文化振興基金７５０万円の助成を受けているにもかかわらず、その内容はいわゆる「反日」映画ではないか、実質的に中国映画ではないかなどと指摘されていた自称・ドキュメンタリー映画「靖国　ＹＡＳＵＫＵＮＩ」が、１２日からの上映を決めていた映画館５館すべてで上映中止となりました。公開によって、近隣の劇場や商業施設などに迷惑が及ぶ可能性があるとの理由で、この「自主規制」には、言論・表現の自由の問題とのからみもあって賛否両論あるだろうと思います。 この助成を問題視してきた自民党の稲田朋美氏は、「我々が問題にしたのは助成の妥当性であり、映画の上映の是非を問題にしたことは一度もない。いかなる映画であれ、それを政治家が批判し、上映をやめさせるようなことが許されてはならない」という談話を出したそうです。この点は、この映画に反感を覚えていた議員たちの間でも、かなり徹底されていたと思います。もちろん

中国と日本 靖国神社ドキュメンダリー映画の制作が初めて完成 视频播放位置 東京都千代田区九段の北側に著名な景勝地が1ヵ所あり、春に桜の花が満開となると、いつも花見の人でいっぱいになる。1989年、留学のために日本に来たばかりの李纓さんは、かつてそこへ花見に行ったことがあるが、数年後、はじめてそこが靖国神社であることを知った。1993年、李さんは友たちと自分たちの映画制作所「竜影」会社を立ち上げ、のちに自分たちの会社が靖国神社のそばにあることにも気づいた。14年後、彼はそこでドキュメンタリー映画『靖国神社』の制作を完成した。 李纓監督 このほど、『南方週末』紙の記者が映画の撮影状況について李纓監督を取材した。 問　このドキュメンタリー映画を制作する際、またはその前に、なぜ日本では今日になってもこの題材に触れた人がいないのかということをあなたは考えたことがあるかどうか？ 答　ない。その時、私も

[911の真実] それでも王様は裸だ！（笑） by suyapさん。以上紹介＾＾　　　　　再びＥＸＣＩＴＥでブログを書く。nike_mildのＩＤを使えなかったが、正真正銘本人です（笑）お正月の水伝騒動からすでに３ヶ月以上が経過した。 この論議にいまだに参加してブログ界の分断を図っている者達へははっきりと決別することとした。 中心的な３人の言い草に結構同調してブログの発言を行っているものたちはいったい何の目的があるのだろうか？ ただ単に過去に発言したことの訂正が出来なくて、面目上その立場に固執しているとするなら、それは他のブロガーからの信頼を自ら貶めていることに気付くべきであろう。 そもそも水伝事件は「口実」として利用されたものであり、利用した３人の弁解等を読んでいても水伝についてのなんらの科学的な考察もなく、ただただこの騒動における敵味方の発言がどうであったかでしかない。口論の最中にはさ

ユーザー間で使用が望ましくない語句の共通認識が形成されて、過激な罵倒語が使えなくなるのなら、それは良い方向性だと思うけど、システムの側で「使っていはいけない語句」として排除されても、罵倒や嘲笑の排除にはならないだろうなぁ。 一時期流行った「しねばいいのに」は、当時はそんなに過激な言葉とも思っていなかったけど（ダウンタウンのギャグとして認知されていると思っていたので）、この言葉についてはよろしくない、という風潮が強くなり、最近はほとんど見かけることがなくなった。罵倒語に対する淘汰がユーザーによって行われた好例だと思う。 過剰に暴力的な言葉は利用者の良識で淘汰されていけば良い。 だけどネガティブな感情を表現する場は必要だと思うので、[これはひどい]が機械的に排除されても次々と新たなネガティブ定型句が発明されるだけである。 タンスの角に足の小指をぶつければいいのに！ 美輪明宏に説教してもらえ！

数日で復旧しますたぶん

ネットにおける政治的言説の特徴として、右翼、左翼を問わず極端な意見やとっぴな意見が常識的な意見と入り混じっていて区別がつきにくく、前者の声が大きいのでそれらばかり増幅されることがあげられる。 たとえば昨年の参院選では、ネットにおいては右では維新政党・新風、左では9条ネットの人気が高かったが、選挙ではいずれも惨敗だった。 当ブログは当時、明記はしなかったが、既成野党への投票を促す記事を書いていた。9条ネットを応援するブログの中には、「比例区は天木直人、選挙区では好きな政党を」などとトンチンカンなことを言うところもあったが、自公政権を倒すためには選挙区にこそ「戦略的投票」が求められるのは当然だ。あまりに政治的センスの欠如したブログがネットの政治的言説をあらぬ方向に引っ張っていってしまう危うさが、政治ブログの世界にはある。 ひところ騒動になった「水からの伝言」の件などは、騒動になったこと自体馬鹿

器用お久しぶりです〜♪ ホックの数にもよるけど、上手くかえない時あるよ〜＞＜ 手伝ってほしいけど、ＨＡＳＨは無理そうね（＾＾；りん器用あっちーーーー！！！！！！人生初のＳМやっちゃいましたｗ　つってもプチＳМですが（＾−＾； 僕は痛いの嫌いなのでＳ役。　М女をたっぷり調教してやりましたよｗ しゃぶらせながらムチでビシビシするまあむ新鮮な肉日本人の敵lとrは、日本人の敵ですな。 僕は、未だに「実は、lとrって、本当は同じ発音で、欧米人に騙されているんだ」と信じています。ヒロ†器用⇒れいな> フロントホックも外しにくいとクレームをもらったことがあるわよ。 慣れない環境に、男は順応出来ないんです。 練習する機会もないし。HASH器用⇒紫音> HASHさんがブラをしてるって事でしょ？ してたとしても、公表はしません。HASH器用⇒ぱんだ> HASHさんがブラをしているのかと > 考えてしまいました

○元若ノ鵬が相撲協会を提訴（08.09.11） 大麻取締法違反（所持）容疑で逮捕され、8日に処分保留で釈放された大相撲の元若ノ鵬、ガグロエフ・ソスラン元力士（20）が11日、日本相撲協会を相手取り、解雇処分の無効確認を求める訴訟を東京地裁に起こした。 同元力士は8月18日、大麻成分入りのたばこ1本を所持したとして警視庁に逮捕され、日本相撲協会は同月21日付で解雇処分にした。記者会見した同元力士は「相撲に戻るために裁判をやる。若い時は誰でも間違いがあり、自分は悪いことをしたが、解雇は厳しい」と話した。同時に地位保全を求める仮処分申請もした。(08.09.11　日経新聞) ○「自分たちは吸っていない」元露鵬ら兄弟、徹底抗戦の構え（08.09.12) 大麻吸引の陽性反応が出て日本相撲協会を解雇された元露鵬（２８）と元白露山（２６）のロシア人兄弟が１２日、都内で記者会見を開き、「自分たちは吸ってい

NHK番組改変問題の高裁判決が話題だ。判決要旨しか見ていないがポイントとなるのは以下の３つと思われる。 a)取材される側には報道される内容に対する期待権（自己決定権）が存在する b)今回のＮＨＫの番組改変は期待権を侵害し、編集の自由を逸脱、濫用するものである c)安倍晋三らが圧力をかけ具体的な指示を出した結果、改変に至ったとまではいえず、 ＮＨＫ側が議員の発言を過大に慮ったことが原因 (a)と(b)に関しては併せ技で原告側の訴えを全面的に認める内容。 期待権侵害→法的救済にあたる場合として 番組制作者の編集の自由と、取材対象者の自己決定権の関係は、取材者と取材対象者の関係を全体的に考慮して、 取材者の言動などにより取材対象者が期待を抱くのもやむを得ない特段の事情が認められるときは、 編集の自由も一定の制約を受け、取材対象者の番組内容に対する期待と信頼が法的に保護されるべきだ という要件を挙

あら、見ない顔ね。わたし？わたしは誇り高きローゼンメイデン第五ドールの真紅よ。一体こんなところに来てどうしたのかしら？ 真紅ぅ、ちょっと待つですよ、ひとりでさっさと行くなですよぉ。 早く来なさい。……ところで翠星石、今日はなにをするんだったかしら？ 真紅ぅ。相変わらずたまにボケボケですねぇ。今日は告知をしに来たですよ。ＣＭですよしぃえむぅ。 はっ、そうだったわ。そんなのはじめから分かってたのだわ。 ……ま、いいですけどねぇ。ところで真紅、上の占いの「かしらかしらご存じかしら」っていうのは、金糸雀ではなくて「少女革命ウテナ」だと思うのですが、いいのですか？ 悠久の時の流れの中において、そんな違いは些細なことでしかないのよ。 ……よくわからんですが、まぁいいです。さっさとしぃえむするですよ、真紅。 そうね。早く終わらせて、ジュンに紅茶を煎れさせるのだわ。 ではしぃえむするでよ。ええと、なんとで