この記事は検証可能な参考文献や出典が全く示されていないか、不十分です。出典を追加して記事の信頼性向上にご協力ください。（このテンプレートの使い方） 出典検索?: "社会科学" – ニュース · 書籍 · スカラー · CiNii · J-STAGE · NDL · dlib.jp · ジャパンサーチ · TWL（2015年1月） 社会科学（しゃかいかがく、英: social science）とは、自然と対比された社会についての科学的な認識活動およびその活動によって生み出された知識の体系である[1]。人間の社会の様々な面を科学的に探求する学術分野の総体である。社会科学における「社会」という概念は、自然と対比されているものであるが、この「自然 / 社会」という対比は、遡れば古代ギリシアの「フュシス / ノモス」という対比的概念にまでさかのぼることができる[1]。経済学、法学、政治学などの総称[

フォルトツリー解析 (Fault Tree Analysis, FTA) 初期の事象を一番上に書いた場合、その要因をその下に向かって書いていき、全ての要因をあたかも木の形のように列挙して書いていく解析法。ある事象に対して要因の抜けがなく、個々の要因を分析することによって、ある事象の全ての発生要因を分析できる。 故障モード影響解析 (Failure Mode and Effect Analysis, FMEA) 事象の木解析 (Event tree analysis, ETA) システム故障が発生するまでの過程を発生確率とその対策の成功、失敗などを踏まえ解析したもの。事象の木（ET)と呼ばれる樹形図が使用される。 FMECA HAZOP What-If分析 (What-if analysis) 仮に(What-If)ある事象が発生した場合その結果何が生じるかをブレインストーミングにより分析す

リスクアセスメント（英: Risk assessment）とは、ISO規格では、リスク特定、リスク分析、リスク評価を網羅するプロセス全体を指す[1][2][3][4][5]。 リスク特定 (risk identification) - リスクを発見し、認識し、記述するプロセス リスク分析 (risk analysis) - リスクの特質を理解し、リスクレベルを決定するプロセス リスク評価 (risk evaluation) - リスク（とその大きさ）が受容可能か（許容可能か）を決定するためにリスク分析の結果をリスク基準と比較するプロセス 通常は、リスクアセスメントの後で、リスク対応をする。リスク対応の手段には、リスク源の除去、起こりやすさの変更、結果の変更、他者とのリスクの共有、リスクの保有などがある。 用語としての「リスクアセスメント」は規格毎に意味が異なるため、注意が必要である。このペ

リスクコミュニケーション（英語: Risk communication）とは社会を取り巻くリスクに関する正確な情報を、行政、専門家、企業、市民などのステークホルダーである関係主体間で共有し、相互に意思疎通を図ることをいう。合意形成のひとつ。 リスクコミュニケーションが必要とされる場面とは、主に災害や環境問題、原子力施設に対する住民理解の醸成などといった一定のリスクが伴い、なおかつ関係者間での意識共有が必要とされる問題につき、安全対策に対する認識や協力関係の共有を図ることが必要とされる場合である。 例えば、災害であれば発生が危惧される自然災害・事故・テロや有事などにより発生するNBC災害などのような場面では、往々にして行政の危機管理能力を超える事態が発生し、市民の理解や協力なくして事態の収拾が困難である場合、避難や救助、近隣住民の安否確認など、市民の協力を得ることで被害の最小化につながるよう

この記事は検証可能な参考文献や出典が全く示されていないか、不十分です。 出典を追加して記事の信頼性向上にご協力ください。（このテンプレートの使い方） 出典検索?: "パレート効率性" – ニュース · 書籍 · スカラー · CiNii · J-STAGE · NDL · dlib.jp · ジャパンサーチ · TWL (2009年10月) パレート効率性（パレートこうりつせい、英: Pareto efficiency）は、経済学（ミクロ経済学）の中でも資源配分に関する概念のひとつ。パレート最適（英: Paretian optimum）ともいう[1]。イタリアの経済学者であり社会学者のヴィルフレド・パレート（Vilfredo Federico Damaso Pareto、1848 - 1923）がこれを提唱した。 ある集団が、1つの社会状態（資源配分）を選択するとき、集団内の誰かの効用（満

社会的ジレンマ（しゃかいてきジレンマ、social dilemma）とは、社会において、個人の合理的な選択が社会としての最適な選択に一致せず乖離が生ずる場合の葛藤（ジレンマ）を言う[1]。 例えば乗るはずの電車の扉が閉じ始めたとき、個人にとっては駆け込んで乗ること（非協力行動）が合理的な選択となる。しかし皆がそのような選択を行った場合は、社会的に最適な選択を実現するはずの電車の定刻運行が成り立たなくなる。またこの場合はもし敢えて一人だけが損失（今回は個人の時間の損失）を被ったとしてもほぼ大勢に有効な影響を与えることはなく、単なる負担のみに終わり社会に対してそれが生かされることが生じない。同種の問題は、教室の掃除、路上駐車、環境問題、投票行動まで、多岐に渡る。 いわゆる公務員は市場の失敗が起こっている分野に従事しているが、もしもある団体で何らかの施策を始める場合に、 1)全員が社会生活に協力