今回の衆院選に関して、大方の予想を裏切って自民党が圧勝、投票率も延びました。 ところがこれが、テレビなどでコメンテーターなんぞを生業としておられる方々や、識者、文化人と世の中で言われている方々からは評判が悪いようです。 小泉首相をヒットラーになぞらえて、自民党に投票したやつらはワイマール体制時代にナチに投票したドイツ人と同じだ、なんぞとおしゃる方々も多いようです。また、小泉首相手法を劇場型でそれに踊らされた大衆が誤った選択をした、そういう理屈です。 まあ、共産党や社民党が言うならまあわかりますが、自民が大勝したからといって、国民を（自分より劣る）愚衆、無知蒙昧の輩と罵るのは筋違いというものではないでしょうか。国民は識者とやらが思っているほどバカではありません。 これは不思議でなりません。今回の選挙では過去の選挙に比べて、投票率が増えた、特に若い世代が投票所に足を運んだこと、自分の一票なんて

衆院選直後に読売新聞社が全国のインターネットの利用者１０００人に行った「衆院選ネットモニター」の第３回調査結果が１９日、まとまった。平日１日あたりのテレビ視聴時間が長い層ほど、おおむね自民党や小泉首相を支持する割合が高いことが分かった。 先の衆院選では、自民党が、郵政民営化関連法案に反対票を投じた候補者に対立候補を擁立したことがメディアで注目を集め、「劇場型選挙」とも呼ばれた。テレビの長時間視聴層の多くが実際に自民党を支持していたことが、裏付けられた。 テレビ視聴時間 衆院選比例選で投票した政党は、全体では、自民党５３％、民主党２４％、公明党８％、共産党、社民党が各４％、新党日本２％、国民新党１％の順だった。平日１日あたりのテレビ視聴時間別（視聴時間は衆院解散直後の第１回調査で質問）に見ると、３０分未満の層では自民党に投票したのは４０％だったが、３時間以上の層では５７％に達した。 来年９月

衆院選で亀井静香氏に敗れたホリエモンが政治を語ること1時間。 テレビ中継では伝えられない真意を選挙後、日経ビジネスだけにぶちまけた。 亀井氏、自民党、民主党、有権者…。風雲児が見た舞台裏の全真相。 あっ、まただ。俺、「敗軍の将、兵を語る」2回目の登場だ。すげーなぁ。 投票していただいた方には、「僕のことを信じてくれてありがとうございました。だけど結局、僕はダメでした。皆さんの期待に応えられず、すみませんでした」ということだけです。 議員になるというのは、夢でも何でもなくて、改革を進めるための単なる1目標なんです。早くやりたいんですよ。でもやらせてくれないからね。まあ、いいんじゃないの。やらせたくないんだったら、それで。それが皆さんの審判なわけだから仕方がないよね。 本当に政治家ってバカだな 健闘したとか言うけど、選挙は票を取った取らないの問題じゃなくて、勝ち負け。負けちゃったら意味がないで

最近あんまりせーじ関連のことを書く気は起きないのだが、今日を逃すと永遠に書く機会を失うので、まあ思ったことでも一言二言。スルー推奨。 ・昨日の夕刊フジや夕刊ゲンダイは、民主主義の使徒なら読んでおくべきだ（笑） なるほど、人はこんな時に(笑)を使いたくなるのか。 今回の選挙結果について感慨を一つひねり出すとすれば、「メディア・コントロールの時代の終焉」とでもいうべきものを思わず挙げたい気分になる。青臭い見方だということは重々承知しているが。野党の敗北というよりは、メディアの敗北。 取り敢えず、９月始めくらいからのメディア各誌を並べて読むと、マスコミがどんな情報を流してどんな風に世論をリーディングしたかったのかなーということが実に実によく見えてなかなか面白い。そして、メディアが自由にリーディングを行える時代は終焉を迎えた、と思いたい。少なくとも、一部メディアが流したい情報だけが読者に渡る時代は