ネット上で知った言葉に「弱者男性（？）」なるものがあるがさっぱりその概念がわからない。 「経済的弱者」ならわかる、でもそれで性差を問題にするのなら圧倒的に女性が多いわけで希少性の高い 「モノ」としての「弱者男性」か？とも思うがどうもそうじゃないらしい。それなら今絶滅の危機に瀕している 「専業主婦」だって同じだしね。(「本当」の専業主婦は多くはいない） 思うにこの世の中、いまだ女は「結婚をしない」と責められ、結婚したらしたで「子供を産まない」と責められ、 産んだら産んだで「育て方が悪い」と責められ、子育てに専念しようと仕事を辞めたら「働かない」と責められ、 一体どないせーっちゅうんじゃ！と私が今若い世代なら言うな （もうおばはんなんで人に何いわれたってあんまり気にならんけど） なんにしてもこれらの言葉を男性側にぶつけられることがあるかと言うと決してそうではない。 やはり「弱者」とは女性側に多

恋人と別れて30年が過ぎ、その元恋人の娘と出逢う夜 古い友人であるShellyからメッセージが届いた。「私の娘のAdrienneが日本に行くのだけれど、時間取って彼女と会ってくれるかしら？」 Shellyはアメリカ在住の白人女性だ。Shellyと俺との関わり合いは、過去に書いた。こちらを参照のこと。25歳に戻れた夜～ブライアン・…

【弱者男性にとっての最大の武器は「教養」です。教養（想像力）に加えてサムマネーと度胸があれば、強者になれると、カーネギーさんあたりは言っていますが、少なくとも僕は「ちっちゃな教養らしきもの」しか持ち合わせがない、だから弱者かもしれないが、「教養人」に対してはリスペクトする。ルサンチマンの怨念で「知に対するバックラッシュ」だけはやろうとは思わない。学ぶことでしか道はないのです。】 参照：最後の拠り所は教養の力 - 葉っぱのBlog「終わりある日常」 某図書館で棚を眺めていたら、ジェンダー、ジェンダーフリー、フェミニズム、男女共同参画、女性学、女性問題…と細かいカテゴリーが沢山あって、その分類の境界線を司書の方はどのように把握しているのか、難しいなぁ…と、ひとりごちしながら、それはそうと「男性問題」なんてあるのかなぁ…と目で追ってみたが、「中高年齢問題」、「老人問題」はあっても何故か「男性問題

順番が違う‐kmizusawaの日記 本当に抑圧されているのは誰か 〜「フェミニズム」と「ジェンダーフリー」は別物なの？〜‐純粋なココロ 2.0 「ジェンダーフリーではないフェミニズムには反対」論の自意識過剰と不寛容‐*minx* macska dot org in exile 僕が「社会規範からの抑圧」に執着する理由　〜ある脱オタ者の眼に映るジェンダー〜‐純粋なココロ 2.0 これを単なる「煽り」としか読めないならどーしようもないですが‐*minx* macska dot org in exile 一連の話を読んでて笑えるのが、仮に「弱者男性(の定義もイマイチよくわかんないけど)」をフェミニズムがカバーするとして、ではその「弱者男性」に一体どのような制度的分配を行えばいいのか、当事者たる「弱者男性」の側から何一つ具体的に示されていない点だと思う。それこそ空中戦というか。 フェミニズムにし

どうして男という生き物は（女と比較して）こうも気持ち悪くできているのか！！（かやがすき？） タイトルにだけ反応。非モテ男は非モテ女に比べて容姿とかキモいって言及がどこにあるか知らないけれど、誰が言ったかもわからんが「それはない」とだけ書いておく。 男で「冴えない奴」って、マジで「ああ、コイツ何も努力してないのね」って奴ばっかりじゃない。ボサボサの髪、汚い肌、ダサい服。散々「興味なけりゃ仕方ない」という書き方してるけど、異性に避けられない程度には俺だって普段気を使ってるぜ。 対して、女で「冴えない奴」ってのは、だいたい顔のパーツに致命的な不具合を持っている場合が多い。ブッサイク！と顔見て思ってしまう女の人でも、ファッションセンスには一目置けるものがある場合多いし。むしろ、女はブサイクほど服装に気を使ってる。ブサイクほど肌がキレイ。ブサイクほどメイクが上手い。でも、男はブサイクほど肌は汚いし服