8 Feb 2022 — Updated 20 Mar 2023 Table of contents CSS Grid: Static 3 column Responsive 3 column Flexbox: Static 3 column Responsive 3 column Main content with left & right sidebars Padded boxes with headings Product feature comparison table Responsive Attributes: Static 3 column Responsive 3 column Responsive Columns: Static 3 column Responsive 3 column In this article, we'll explore various type

罰ゲームによる坊主頭からフサフサの髪に戻ったGoogleのMatt Cutts（マット・カッツ）氏によるウェブマスター向けQ&Aビデオの紹介です。 次のような質問に対する回答です。 “リンクの集めすぎ”ということはあるのか？ ガイドラインを守っていたとしてもインデックスから削除されるほど集めすぎたという地点はあるのか？ 多分に自然な方法でやっているようならまったく心配いらない。 たとえば、TwitterやFacebook、Diggみたいなサイトはみんなそこで楽しめるから毎日アクセスして時間を過ごしてる。だからリンクを張るんだ。そのリンクはどれも「気に入ったから」という理由で自発的に張られたリンクだ。Diggがユーザーにメールを送信して「相互リンクしよう」とかTwitterが「PageRankを渡すリンクを売ってくれ」と頼んでるわけじゃない。 サイトを成功に導く本当の目標地点というのはすばら

あなたは順位を上げたいサイトのバックリンクを、どのようなペースで増やしていますか？ ツールも使いながら、１日に20本、30本と、短期間に一気に付けるタイプですか？ それとも、１週間に数本と、少しずつゆったりと増やしていくタイプですか？ 短い間で大量に被リンクが増加すると不自然だからスパム判定される、いやいや急激にリンクが増えるということは、それだけ人々の注目を浴びているということで検索エンジンも評価するはずだ、など意見は分かれます。 ちょうど１年前、Yahoo!はサイトに発生した異常に大きな変化、たとえば被リンクの急激な増加・発リンクの急激な増加・ページ数の急激な増加などを、どのように検知し対応するのかという仕組みを示したPatent（パテント：特許）を取得しました。 このパテントでは、検索結果の順位を作為的に上げようとする「Suspicious（疑わしい・怪しい）なウェブページ」を自動的