ピクセル密度とピクセル比の関係 ピクセル密度は、数が多ければ多いほどスクリーン上で鮮明な描画ができるわけですが、上述したピクセル比とは直接関連しないものです（と考えています）。たとえば、Galaxy S IVのようにピクセル密度は441ppi、ピクセル比は2という端末もあれば、HTC Oneのように、ピクセル密度は468ppiだが、ピクセル比は3という端末もあります。 ※両方とも実機で検証したわけではないので、Wikipediaの情報が正しければの話ですが。 ※ピクセル比とは違うものですが、それと似た単位であるdppx (dots per pixel unit)では、CSSで定義された1インチが96pxになるため、1dppx = 96dpiになります。 ピクセル比に似た値「dp」とwindow.devicePixelRatio Androidの密度非依存ピクセル「dp」 Density-i

SVG を transform でアニメーションさせる場合、SVG 内の各要素を指定すると、原点が SVG 全体の左上なってしまいます。translate などは問題ないですが、scale や rotate などは思うようにアニメーションさせることができないです。 動かしたい要素をそれぞれ別の SVG に分けて、重ねて、原点を調整することで、対応することはできます。 しかし、それをひとつひとつ設定していくのは骨が折れる作業になります。とてもやってられないですね。だからといって、SVG ではない要素でつくってひとつひとつ配置していくのは涙が出るほど辛いでしょう。こんなことはエンジニアがやることでないです。僕たちは幸せになるために生まれてきたのだから。まだまだ理想にはほど遠いですが、とりあえず少しは楽になる方法を考えてみました。 作業手順 大きな作業手順としては以下の3ステップです。 svg

Complete CSS flex tutorial on Hashnode. Ultimate CSS grid tutorial on Hashnode. Higher-order functions .map, .filter & .reduce on Hashnode. You can follow me on Twitter to get tutorials, JavaScript tips, etc. To get a good idea of how flex works try flex layout editor on this page. If a picture is worth a thousand words — how many more animation? Flex cannot be efficiently & fully explained by tex

I’ve been playing around with the new multi-column properties of CSS3 (column-count, column-width, and so forth), and I’ve come to the conclusion that they’re sadly not ready to really use. Sure, use them in experimental sites, and maybe even in mainstream sites in small doses with very particular types of content. But for most content, I found that there’s not enough control over how the content

この投稿はいわゆる退職エントリという奴です。 2年6カ月エンジニアとしてお世話になった株式会社LIGを退職し、2018年3月から某外資系SIerへ転職しました。 普通は逆パターンの見出し（SIerを辞めてWeb系に転職、的なやつ）が多いので釣りでこの記事タイトルにしてみました。が、実際「Web系」と言うと大抵意味するのは「Web系事業会社」ですよね。なので、受託が主なLIGとは文脈が違うと思います。 さらに言うと僕の場合は一般的なエンジニアのキャリアではないので、普通の技術職の人には参考にならないかもしれません。 むしろ、デザイン系の職種にもこんなキャリアパスがある、という一つの事例として読んでいただけたらと思います。特にデザイナーとエンジニアをうろうろしている人にとっても有用な内容かもしれません。 これまでの経歴とキャリア志向 僕のキャリアの方向性は、「ソフトウェア方面に強みを持ったアー