男と女を比べたら女の方が選択肢がありすぎる バリバリ仕事してキャリアアップするのもそこそこでまったり暮らすのも自由 ずっと実家で暮らしていても何も言われない 服装、髪型のバリエーションもすごいし、仕事でも男はスーツなのに女はカジュアルでいい 年収の高い男と付き合ったら一気に生活ランクをあげるチートあり いつ無職になっても男もしくは実家に養ってもらえる 正直バンプス強制とかどうでもいいと思うわｗ 男の方が強制されてることはるかに多いし

俺の近くで自転車でコケた人がいた。 点字ブロックでスリップしてコケたらしい。 一見して大したことはなかったので助けなかった。 でも人はそれは普通は助けると言う。 しかし俺には持論がある。 助けないのは、まず瀕死の状況でもなんでもなく、自力で余裕で助かると当然にわかるから。 もう一つはそもそもコケるようなマヌケっぷりを反省して、自らの力で立ち上がれと思っているからなんだ。 でも人はこれを理解できない。 感情論に走るからだ。 ひどい！人間じゃない！普通は助けるでしょ！って。 しかし俺の考えは違う。 コケた人間には自らの非をしっかりと認識し、学習して欲しいんだ。 それが当人のためでもあるし、周りに迷惑をかけないことでもある。 それを理解して欲しい。 納得はしなくてもいいから理解はして欲しい。

過去の多くのジェンダー問題では、社会的強者である男性の責任を問うことで幕引きとなった。 しかし今回の問題では、実際に男性よりも女性の方がハーフの子を欲しがっている状況があり、男性の責任とすることで幕引きを図る通常の方法をとることは難しい。 政治的正しさを追求する立場からすると、このままでは女性に批判の矛先が向いてしまう。 その一方、同じ政治的正しさの観点からは、社会的弱者である女性を批判することもタブーとなっている。 この矛盾をどうにか解決しなければならない。 何の手立ても打たなければ、矛盾を素直に認め、女性を正面から批判するしかないところだった。 しかし今回は女性もまた被害者であると位置づける論拠が見つかり、女性の責任を回避する論理が上手く構築されたため、矛盾が解消されたということ。 これは上手い論理を積み上げたと評価するしかない。

俺、頑張っちゃうぞ。 俺がやりたいのは、人生ゲーム。 シムシティみたいに第二の人生をすごすことが出来る。 ドット絵が良い。

絶対に反発あるだろうけど、条件が整えば、１６歳ぐらいから発行してほしい

㈱しゅば @aniota_bosota @_shinjyuku_ 自分もGSでやったことあります、ワンオペ フルサービスの大型車レーンを気にしつつ店内の給油許可機（普通車はセルフ）のアラームを気にしながら洗車してました そんなときに限って「これどう操作するの？」ってのが来るので困ったもんです なぜサービス業はどこも最低限しか人を雇わないんだ