詳細見てみないとなぜそうした判断になったのかがわかりませんが、高裁でこうした判断が出ましたか。 安全基準のクリア→地元の合意→と来ても、司法判断で稼働停止。もちろん司法の判断は尊重されるべきですが、誰が判断するのか、どう判断されるのか基準がわからない状態におくというのは、原子力安全の観点から良い状態とは言い難いと思います。 追記:決定要旨ざっとみましたが…。 現在の火山学の知見では、運転期間中の阿蘇の破局的噴火の可能性は十分小さいとは言えない、破局的噴火による伊方原発への火砕流の到達について、四電の地層評価やシミュレーションは不十分とのことですが、規制庁審査の判断を覆す何か新しい知見なり、判断根拠があったんでしょうかね？？ 下記ご参考 http://www.nsr.go.jp/data/000102637.pdf なお、プロピッカーの方のコメントで「東京への栄転の目を無くしてでも出した勇気

「２０１７年の次期通常国会からの本格導入を目指す」まずは隗より始めよということで、とてもはやい動き。国会の質疑対応についての官僚の方々の負担はとても大きいので、是非進めて頂きたいと思います。一方で、議員も意識改革が必要になりそうですね。通告期限を設けることも必要ではと考えます。 また、国会の質疑対応以外にも、議員から提出される質問主意書（※）の対応も膨大なので、その点についても何か改善されればと思います。質問主意書は議長の承認を受けた後に内閣に送られ、内閣は受領日から７日以内に「答弁書」として回答しなければなりません。 現在開会されている第192回臨時会の会期は9月26日から11月30日までの66日間ですが、衆議院だけでも既に114件の質問主意書が受理されています。 http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shit

「放課後を誰と過ごすかという問いに「ひとりでいる」と回答したのは小学生で１６・６％」親でもなく、先生でもなく、第三の大人が介在することでもたらされる新しい風、文化。その場の一つが放課後にあると考えます。既に取組んでいる自治体もありますね。千葉市では、放課後NPOアフタースクールとリクルートマーケティングパートナーズが連携し、市内5校で学習サポートをしています。この調査によれば、学校以外で１日に勉強する時間について「まったくしない」と回答したのは、小学生で３・１％ということなので、放課後に学習ができる機会、場というのは今後より必要になってくるのではと考えます。 ただ、放課後の教室利用は学校側、先生側の理解を頂けた上で出来ること。丁寧な対話が肝要だと認識しています。

核燃料サイクルという夢の計画。 途中から、実現が難しい本当の夢であったことが分かり、その危険性は福島の原発よりはるかに危険であることも分かっていたはず。 福島の事故があった以上、もはや廃炉にする方向しかなかったはずだが、何故ここまで時間がかかってしまったのか。 まさにコンコルドの誤謬の典型例であるといえる。 さらっと常陽についても書かれているが、もんじゅと同じ高速増殖炉であり、事故が発生したときの危険性は大きい。また、もんじゅと同じく冷却にはナトリウムも使われている。 ここまで来てしまった以上、国としても単純に廃炉にするでは済まない問題かと思うが、それでもやはり制御できない力を持つべきではない。 核燃料サイクルをどうするかについても含め、今後更なる方向性の修正が求められる。 感情論のみの意見はできるだけ避けたいが、 国民の不安は非常に大きい。

高速増殖炉原型炉「もんじゅ」（福井県）の存続が厳しくなっている。安全管理の相次ぐトラブルで、原子力規制委員会は昨年11月、文部科学省に対して半年をめどに運営主体の変更を含め抜本的に見直すよう求めた。だが10カ月たった今も具体策は示されず、政府内でも廃炉を求める声が高まっている。1兆円超を投じた「夢の原子炉」をどうするか。政治決断が迫っている。

フランスのように家族の人数で割った所得で累進課税すれば、所得が大きい世帯ほど家族数のメリットが増えますね。3人目以降の子供の支援を受ける貧しい世帯より、お金持ち世帯の方が子を産むインセンティブが高まります。お金持ちの家に産まれたら教育も十分受けられるだろうし・・・・　なんて言ったら我が国では炎上しそう。でも、フランスの出生率が高まったのはそのせいだという人もいるくらいの威力です。げに、税制が経済に及ぼす影響は凄まじい。聖域なく議論する必要のある分野です。

銀行の評判は散々だ。全国銀行協会の国部毅会長（三井住友銀頭取）は「マイナス金利導入後も銀行の貸出残高の増加幅に大きな変化は見られていない。マイナス金利の効果をまず検証することが先ではないか」。メガバンク首脳は「銀行の収益悪化が続けば、貸し倒れリスクを取れなくなり、企業向け融資に慎重にならざるを得ない」と警告。銀行もそうだが、私の知人の多くはタンス預金に向かっている。ATMの使用回数を減らしている人もいる。副作用の方がはるかに大きいのではないか。

くだらない。そのうち、騎馬戦も棒倒しも、「危険」だから禁止になるんだろうね。今まで問題無かったのに、なぜ今問題視されているかの分析が必要だと思う。こうやって、伝統的にやってきた種目が「危険」だからと言って、無くなっていくのかね。 子供が昨年運動会で、組体操やっていたけど、簡単過ぎて「つまらない」と呆れていた。「危険があるから、全て中止」は、教育ではない。そもそも危険が無いものなど世の中に存在しないのだから。 重要なことは、「自らが危険をマネージして、チームで協力しバランスを取りながら慎重に対応し、いざ多少の事故があった場合でも大丈夫な強い体を作ること」だと思う。それを含めて教育だ。 どんどん草食系が生み出され、肉食系が廃れていく土壌ができている。。 馳大臣は、プロレス出身でしょう。もっと強く主張しても良いと思う。