もう一ヶ月以上も前の話になりますが、2011年の言語処理学会年次大会で、かな漢字変換について発表をしてきました。 日本語入力についてのテーマセッションが用意されているということで、発表申し込みをしようかどうか迷った挙句、仕事が忙しいからあきらめたのですが、〆切前日にG社の方から「明日が〆切なのでよろしく」的なメールが来て、そんなに申し込みが少ないなら出すか…ということで発表してきました。蓋を開けてみたら2セッション分の発表があって割と大人気だった訳ですが、こんな機会がないとなかなか会わないような人にたくさん会えたので、結果的には行ってきて良かったです。 発表に関しては会社ブログの方に既に資料を上げたので、こちらでは実装の細かいところの話をちょっと書いてみたいと思います。 資料にも書きましたが、構造化SVMをFOBOSで最適化する場合、 正解パスへはペナルティを与えつつ現在のパラメーターで変

朝昨日と同じく9:30開始だと思って9:20に来たら、実は9時開始だったらしい……なんという罠。 お昼は @kidayasuo さんと @mhagiwara さんと食べる。中国語処理はなかなか難しそうだが、今後(日本でも)必要になってくる技術の一つなんだろうな。@mhagiwara さんが総会に出るために抜けると @tkng さんと @nokuno さんが合流。フォントの話をしたり電子書籍の話をしたりなど。最近電子書籍を購入したりして読んでいるのだが、いつでもどこでも買えるのは便利。ただ、紙の本が好きな自分としてはちょっと寂しいところもある。装丁も気合いが入っている本とか、手に取るだけでほれぼれする本もある(自分的には普通の本で紐のしおりが2本入ってたりするとポイント高い)し、紙の本もそうでないものも、棲み分けていく過渡期なんだろうとは思う。 招待講演の1つ目はJTF田中千鶴香さんの「実務

ヤフー株式会社は、2023年10月1日にLINEヤフー株式会社になりました。LINEヤフー株式会社の新しいブログはこちらです。LINEヤフー Tech Blog 地震の余波が収まらぬところ失礼します。要素技術開発部の奥野と申します。 2011年3月7日(月)～3月11日(金)に愛知県の豊橋技科大で行われた言語処理学会で、ヤフーから3件の発表を行いました。 言語処理学会第17回年次大会(NLP2011) この記事では、その際の発表スライドと論文について紹介します。 言語処理学会とは？ 言語処理学会とは自然言語処理に関する国内最大の学会で、年4回の学会誌の発行と年1回の年次大会の開催を主な活動としています。毎年3月に行われている年次大会では、この分野の研究者・技術者が一同に会し、活発な議論が行われています。事前登録の情報によると、本会議には約500名の方が参加されたそうです。年次大会は毎年関東

@ceekz 併設ワークショップ「自然言語処理における企業と大学と学生の関係」のハッシュタグは #gengo2011ws になりました。なお、諸般の事情で ust や映像保存を行いません。 http://bit.ly/h6aVby #nlp2011 2011-03-11 01:05:56 上村崇 @t_uemura 例えば企業側が「こんな技術を探しています」という投稿をする。対して登録研究者達が「それならこの研究者（室）の専門分野だよ」と投票する。結果企業と研究者がマッチングされる。推薦者にお礼が支払われる。こんなサイト作ろうよ。国益だよ #gengo2011ws #nlp2011 2011-03-11 01:12:43 上村崇 @t_uemura 例えばALBERTの場合徳島大学の北研究室にいきなりメールして画像解析の共同研究をした。テレビにも取り上げられる内容になった。でもこれってご縁

豊橋で豊橋カレーうどんを食べてきました。徳永です。 金曜日から大変な地震が発生しています。被災地の皆様のご無事と、救助に向かわれた方のご無事をお祈りいたします。 さて、今回は、3/7〜3/11の間、豊橋技科大で行われた2011年の言語処理学会年次大会の参加報告をしたいと思います。私はC4セッション(日本語入力における言語処理(1))で、「C4-6 日本語かな漢字変換における識別モデルの適用とその考察」というタイトルで発表してきました。 予稿集のPDFの方は、こちらにアップロードしておきました。→日本語かな漢字変換における識別モデルの適用とその考察 発表内容に関しては、予稿のPDFと発表資料の方を見ていただければと思いますが、ここではもう少しぶっちゃけて、発表の狙いなどを書いてみたいと思います。 この発表の貢献を簡単に述べると、識別モデルを使うと変換精度が上がることが実験的に確かめられたよ、

3日目になるとだいぶ現地にも慣れてくる。@tettsyun くんたちと同じバスだったようだが、彼らは3日目しか来ていないようで、日帰りだときついんじゃないかな〜と思う半面、5日間もいると日常業務が完全に滞ってしまうので(メールも満足に読めない)、今年は外に出かける回数を意識的に減らさないと仕事にならない、と思ったりもする。 3日目の目玉はなんといってもテーマセッション「日本語入力における言語処理」。裏で「不自然言語処理　枠に収まらない言語表現の処理」もあり、そちらも大盛況だったようだが、IMEに関するテーマで60人以上人が集まるということが驚き。もっとも人が多かったのは@taku910 さんの発表だったが、これだけ日本語入力が盛り上がりつつあるのは Google 日本語入力(+Mozc)の影響が極めて大きいと思うので、ありがたいことである。 ちなみに自分の原稿は こちら (スライドは写真を

はてなグループの終了日を2020年1月31日(金)に決定しました 以下のエントリの通り、今年末を目処にはてなグループを終了予定である旨をお知らせしておりました。 2019年末を目処に、はてなグループの提供を終了する予定です - はてなグループ日記 このたび、正式に終了日を決定いたしましたので、以下の通りご確認ください。 終了日: 2020年1月31日(金) エクスポート希望申請期限:2020年1月31日(金) 終了日以降は、はてなグループの閲覧および投稿は行えません。日記のエクスポートが必要な方は以下の記事にしたがって手続きをしてください。 はてなグループに投稿された日記データのエクスポートについて - はてなグループ日記 ご利用のみなさまにはご迷惑をおかけいたしますが、どうぞよろしくお願いいたします。 2020-06-25 追記 はてなグループ日記のエクスポートデータは2020年2月28

NLP2011, 本会議3日目終了（セッションE3:不自然言語処理　枠に収まらない言語表現の処理(1)、B4:対話・文脈処理、A5:教育応用） NLP2011、本会議3日目（一般講演セッション3つ）。 本会議最終日は、 E3:不自然言語処理　枠に収まらない言語表現の処理(1) B4:対話・文脈処理 A5:教育応用 に参加してきました。 夜は交流行事があるようなのですが、力つきて見送ってしまいました。明日もまだあるし。というか皆さんほんと体力ありますね（汗） 三日目にしてようやく「素性」の大切さというか、高精度を実現しようとすると苦労するポイントが似通ってくるんだなというのが分かってきました。それぐらい、多くの発表で出てくる話題。人間ってどうやって素性を捉えているんでしょうね。 目次 ・E3:不自然言語処理　枠に収まらない言語表現の処理(1) ・文頭固定法による効率的な回文生成 ・日本語常用

NLP2011、本会議2日目（一般講演セッション1つ＋招待講演1つ＋特別講演1つ＋ポスターセッション1つ）。 目標だけでなくアプローチも手段も多岐にわたる話が多くて脳みそが崩壊しそう。ブログにまとめた分だけでも後でKJ法するだけでもかなりの知識が必要になりそうだ。まだ大会途中だけど、やっぱり参加して良かった。 ということで、以下、本会議2日目のメモです。 目次 ・B2: Twitterと言語処理 ・Wikipediaのカテゴリ階層を利用したTwitterユーザのカテゴライズ手法 ・マイクロブログの分析に基づくユーザの嗜好とタイミングを考慮した情報推薦手法の提案 ・Twitterからの個人の行動に起因するトラブル予測システムの試作 ・マイクロブログサービスの返信行動に着目した投稿及びユーザの分類 ・Twitterユーザの属性判別によるスポーツ映像の自動要約 ・Twitterにおけるつぶやきの

NLP2011、本会議1日目（一般講演セッション1つ＋招待講演1つ＋ポスターセッション2つ）。 これ書いてる時点ではまだ終了してないですが（ごめんなさい）、 ポスターセッションで見たかったものは見て終わったので、今日のまとめ。 例によって青字は個人的な疑問等、赤字は会場質疑応答です。 目次 ・B1: Web応用 ・質問で不足している情報を回答で指摘されたユーザが再投稿した質問の調査 ・ブログにおけるコメント先の解析 ・大規模Web情報分析のための分析対象ページの段階的選択 ・情報分析システムWISDOMのユーザ評価とその分析 ・言論マップ生成技術の現状と課題 ・Web文書の時間・論理関係分析に基づく情報信頼性判断支援システムの開発と実証実験 ・クエリログの時系列情報に基づくキーワード修正リスト生成手法 ・招待講演1: ゲノムを読む、榊 佳之 氏（豊橋技術科学大学学長） ・P1: ポスター(

NLP2011の一日目（チュートリアル）が終了しました。 チュートリアルというだけあって分かりやすい言葉で話されてるケースも多いのですが、濃い話が長時間に渡って続いたので途中から自分で咀嚼することができなくなってる部分が多数。頂いた資料には参考文献も多数示されているので、適宜参照しないと。 今日一日の感想としては、NLP（自然言語処理）というキーワードで括っていても研究対象やアプローチが多種多様なのを体感でき、自分がやろうと思ってることも、よりブレイクダウンして考えないと前進することが困難だということ。前進できたとしても討論の場に持ち上げることができず、「試してみました」だけな話になってしまいそうなこと。一方で、その討論のために評価を厳密にやることが困難なテーマも多数ごろごろしてることが良く分かりました。評価困難だとしても、取りあえず第三者が使えるようにツールを公開してしまうことでリアクシ