note、有料記事の上限価格を10万円にアップ

テクノロジーカテゴリーの変更を依頼記事元:

www.itmedia.co.jp

199 usersがブックマークコメント

note、有料記事の上限価格を10万円にアップ

有料記事などは、これまで1本あたりの上限価格が5万円だったが、2倍の10万円とした。「クリエイターはこ... 有料記事などは、これまで1本あたりの上限価格が5万円だったが、2倍の10万円とした。「クリエイターはこれまで以上に希少性の高い記事を販売したり、情報量の多いマガジンを提供しやすくなり、収益の拡大につなげられる。読者側も応援したいクリエイターをもっとサポートできる」と、noteは狙いをコメントしている。関連記事 note、上場初日に一時ストップ安 12月21日に東証グロース市場に新規上場したnote。昼休み明けにはストップ安となる421円まで下落。午後2時からはストップ安付近に張り付く展開となった。 note、東証グロース市場へ上場　12月21日メディアプラットフォーム「note」を手掛けるnote社が12月21日に、東証グロース市場へ上場する。11月17日に承認された。 note上場　Twitterの動向に加藤CEO「注視する」　締め出し・長文対応への備えは「Twitterについては

table コロナ前のAirbnbに続けと言わんばかりの反社予備軍向け課金サービス。詐欺、違法取引決済、マネロン対策どうすんの？

2023/01/19 リンク

shields-pikes 情報商材以外で10万円のコンテンツなんてある？　業界特化のレポートとか白書なら50万円超えも珍しくないけど、noteでは売らないしな。あと、10万円課金してくれたらモザイク無しを送ります、的なことに使われそう。

fromdusktildawn 「執筆に70万円かかるけど10冊くらいしか売れそうにない本」を一本10万円で売るのは妥当だよ。また執筆コストは安くてもその記事の情報に10万円の価値があるなら無問題。問題は価値10円の記事を10万円で売ること。

ponzo1981 noteってどこで道を違えたのか… 単なる情報商材の提供場所になっている。まあ、YouTubeなど投げ銭文化が盛んなので、それの一つと思えばいいけど、額を単純に二倍にするところがあさはかというか、なんというか

NOV1975 価値があるかどうかの判断を売る人と買う人に完全に委ねるっての、非常にイージーなやり方なんだけど、そう言うのって古来から(古物商風とかの)マネロンの温床になってるんだよね。noteは大丈夫なんだろうか

xxxxxtttttt リベラルを語るのであれば、制限が緩和されることは歓迎されるべきで、その他の問題はまた別に語られるべきなんだけど、はてなは保守系が多いんですかね？

OKP 有料note、書き手の応援でよく購入してたけど手数料も大きいようだしサービスとしてどうにも好きになれないので、最近は興味があっても課金は極力控えてる（他で応援できる手段を探す）

fantoms 0か100なのが微妙だよね。すべて画像化して5分間はお試しで見れるとか千円ではここまでで二千円ではここまでみたいに小分けしたサブ単位での購入ができるようになるといいなと思う

JackP マネロンに使われそうっていうブコメあるが、いまどきCtoCで決済可能なサービス（フリマアプリ、動画配信など）がたくさんあるのに、わざわざnoteでマネロンする人っているんすかね、しかも5→10万になったのが契機で

mohno 「これまで1本あたりの上限価格が5万円だったが、2倍の10万円とした」←つまり“5万円の需要”がそれなりにあったということだよね。それで問題が起きてなかった、ということなのかな。

GamingSoboroDon noteの昔のブコメみたら「noteは情報商材に媚びない素晴らしい！」みたいな感想書かれていて、とても悲しい気持ちになった。

sophizm そんな！情報商材売れと言わんばかりの施策じゃないか。10年前にすごい情報を売ろうとしただけでbanしてきた（https://b.hatena.ne.jp/entry/s/note.com/ban/n/n78df2f6ec807）あのころの純粋無垢なnoteくんはもういないのかい？！？！？！