「女性が35歳を過ぎたら羊水が悪くなる」というのは何を根拠に言っているのか？ - 斗比主閲子の姑日記

おもしろカテゴリーの変更を依頼記事元:

topisyu.hatenablog.com

202 usersがブックマークコメント

「女性が35歳を過ぎたら羊水が悪くなる」というのは何を根拠に言っているのか？ - 斗比主閲子の姑日記

たまたまこんなコメントを見かけました。３５歳で女の何が終わるっていうのよ、何よその区切りは！ - ... たまたまこんなコメントを見かけました。３５歳で女の何が終わるっていうのよ、何よその区切りは！ - 接客業はつらいよ！　かんどーのよもやま日記！羊水ですよ。それでうちは結婚してソッコー子供作ったんだけど勢いつきすぎて３人目ができましたヒュー！ 2016/12/13 14:56 「35歳で女性の何が変わるのか？」という記事に対してついたコメントです。文脈からすれば、「女性が年をとると羊水が変わる（悪くなる）から、早めに子どもを作った」ということを言いたいんだと思いますけど、何を根拠にこんなこと言っているんでしょうね？そもそも、羊水は3時間ごとに循環しているとされ、年齢の影響はあまりなさそうに思えるのですが、羊水産婦人科の基礎知識念のため、年齢によって羊水の性質が変わるという研究があるかを海外論文含めて探してみましたけど、見つかりませんでした。年齢に関係なく透明という医師のコメント

neogratche 「35歳を過ぎると妊娠し辛くなる」というのは科学的事実かもしれんけどみんな「だから35過ぎたババァは身の程を弁えろ」っていう本音が透けて見えるんよ

2016/12/14 リンク

zuiji_zuisho トピシュさんおこだ。/このブコメの「私は賢明で正しい判断をしたので望んだ結果が得られました、運とは考えません」みたいな人にはお前が不運に出くわした時に全力で馬鹿にしてやるからな、とナチュラルに思う。

itarumurayama 「羊水が悪化する」は科学的に正しくないが、「卵子が老化する」は残念ながら科学的事実。妊娠可能性が35歳を境に減少するのも残念ながら科学的事実。

zeromoon0 羊水云々に話が言ってしまいがちだけど、普通に「35過ぎて女の価値が……」という記事に「俺んとこは子供早く生んだから！！！」みたいなコメント辛い。

レベル４

skgctom いじめに使われる○○菌みたいな「ケガレの概念」に訴えているだけなので、実際の羊水について何を書こうがこの言葉を好んで使っている知能腐れのカスには何も響かないと思う

barbieri 「正しい」人生を歩み続けなきゃいちいちああやって煽られて、明らかなデマや中傷を食らってもそれは正しくあるための比喩だ助言だなんだとか外から追い打ちをされ、ほんと面倒くさいだろうな

wacok 奥さんに子どもができなかったとしても同じことを言えるのかな？人の親になるってこういう無神経さを身に付けていくことなのかな？

闇と混沌

chikayours メンズの精子も35すぎると劣化するのに女子ばっか言われるのはとても不思議に感じるわ。35過ぎたら種無し！って言われてもメンズは悲しくないのかな？

lejay4405 ああいうことをサラッとブコメにしちゃうんだから実際にもサラッと人に言ってそうだよね～という感想。そのひと擁護してる人もね。雑に言うとくそってやつ。

onnagomi フェミって言葉どおりにしか判断できないアスペがなるものなんだなーｗ　比喩が通じない小学生を相手にするように話さないとダメなんだねｗ　劣等種が自己主張するから社会が迷惑するんだよ、キチ害ども

2017/01/06 リンク

muryan_tap3 羊水が悪くならなくても云々得意げにブコメしてる方々、それについては話題にして居ないしそのコメントをこのエントリ読んだ上でするというのははたい焼きの人と同じ性根であると公表して居ることになると思う

2016/12/15 リンク

Ayrtonism 卵子に比べて、妊娠する機能は遥かに老化の影響が小さいんだけどな。子宮全摘の娘の代理母を、60代の母親が務めて無事出産、みたいなニュース、たまにあるの知らないのかな。

white_cake このブコメ見たときぶわっと一万字くらい言いたいことがこみあげたけれど、わざわざそれを書く労力をかける気にはなれなかった。きちんと取り上げてくれる人がいることが嬉しい。

tomoyarn 元記事の「性欲も３５歳以降のほうが増す」というトンデモ理論に対して「羊水」と言っているわけで、羊水の方だけ切り出して突っ込むというのは、なんだろう、マスゴミ的な気持ち悪さを感じる。

yoiIT 平均寿命に到達したお年寄りって、そろそろ迎えが来るかな〜って思ってる人と、まだまだ生きるぞ！って人がいると思うが、これもそんな感じでは？

RIP-1202 男性は何才ぐらいから精子が悪くなるとかはないのかな？結婚相談所で50代男性が余裕で20代〜30代前半女性を希望してきてビビるとか聴いて。

aLa 卵子の老化や妊娠確率の低下も根拠がない。高齢出産のリスクは母体負担だけ。高齢出産は、医者は不妊治療費で稼ぎたいし、同性はライバルを減らしたいし、男性はただdisりたいので、障壁が多くて真実が広まりにくい

m_h おんなじこと言ってる人に、似たように諌めたとき「ネタにマジレスすんなよ、羊水とか比喩だよー」って言いかえしてきた古い友人を思い出した。遠い目。

chico_chica どうしようもない人を無視するんじゃなくて、ちゃんと言及してくれるのはありがたいことだけど、「ネット有名人に取り上げてられてアクセスアップ！」くらいにしか思ってなさそう。

tukanpo-kazuki 一般論として、男性の年齢は経済力で挽回可能だけど、女性はそうじゃないから女性だけ言われるのでは。高齢で金のある女性が若い家事手伝いの男と結婚するとか聞かないけど、逆はいくらでもあるじゃん。

Nihonjin ナチュラルにそういう発言をする人がむしろ結婚していて子供が3人もいるという圧倒的事実のまえに無職の俺は沈黙するしかないので、フレッシュな精子を生産する活動に戻った。

kotetsu306 比喩だということにしたい派はブコメにも多いようだが、受け手が科学的事実と思い込んで広めてしまう可能性が十二分にあるので(倖田みたいにね)、平たく言って下手くそな比喩だ

k_seki_tyr ノリ的にこんなん根拠とかそういう話じゃないだろ。で答え知ってる状況で「そうじゃないですよ」ではなく「根拠を教えてください」という詰め方は性格悪いな。

ikanano よく女は卵子が劣化するから若い方がいいって言ってる人を見るけど、じゃあ男の精子が全く無傷かといえばそんなことはないので、両性ともに若いに越したことはないと思います

kidspong 不用意な発言は誰にもあるとは思うけどでも、あれだけ騒がれた発言をここでナチュラルにしちゃう辺り、人としてどうなのよと思わざるを得ない。文脈見るに倖田発言を知らなかったとは考え辛いし。

はてなブックマーク

「女性が35歳を過ぎたら羊水が悪くなる」というのは何を根拠に言っているのか？ - 斗比主閲子の姑日記

記事へのコメント98件

関連記事