エントリーの編集

エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
引き続き「極東ブログ」のエントリーから。 エピソード的な部分で、思わず、げっと声が出てしまったのは... 引き続き「極東ブログ」のエントリーから。 エピソード的な部分で、思わず、げっと声が出てしまったのは、本願寺が江戸時代を通じて宗号も認められず、寺院扱いもされなかったことだ。浄土宗からの 妨害にもよるが、最大の理由は親鸞の僧籍らしい。たしかにそれはそうだ。さらにうなったのは、よって、親鸞上人といった号や見真大師号も公的に禁止されて いたことだ。つまり、親鸞上人が成立するのは明治時代だ。しかも浄土真宗が反幕府であったために、逆に明治政府から親近であり、廃仏毀釈時にも優遇された ようだ。そ、そうなのか。 『江戸の経済システム』で「高僧の称号である上人や大師号も江戸時代には使用を許されていなかった。」と書いてある部分だけれど、果たして「上人」を称するのに許可が必要なのだろうか? ⇒法然上人と呼んだり、法然聖人と呼んだりするのはどうしてなのでしょうか? - Yahoo!知恵袋 「法橋上人位」という朝