「推しの子」や「かぐや様」の終わり方を批判する評論家ぶっている人たちに対し「伏線回収はこうあるべしと教科書的な反応をする前に、なぜその様な作品がヒットしたのかを考えないのでしょうか？」とバッサリ

アニメとゲームカテゴリーの変更を依頼記事元:

229 usersがブックマークコメント

137

「推しの子」や「かぐや様」の終わり方を批判する評論家ぶっている人たちに対し「伏線回収はこうあるべしと教科書的な反応をする前に、なぜその様な作品がヒットしたのかを考えないのでしょうか？」とバッサリ

まめ@雑多垢 @dkfs1203 推しの子とセクシー田中さんを同じ土俵に上げて推しの子批判を糾弾している人が... まめ@雑多垢 @dkfs1203 推しの子とセクシー田中さんを同じ土俵に上げて推しの子批判を糾弾している人がいるが、どちらも全話読んでて事件も知ってる人間からしたら「ぜんっぜん」ちがう。推しの子のファンがキレてるのは、伏線という名前の匂わせを指しており、さんざん匂わせまくって真相を一切語らない(所謂伏線回収→ 2024-11-23 05:29:24 マキ @anime_manga neta 推しの子全巻読み終わった。BADエンドなのが悪いんじゃなくて伏線回収と時系列の矛盾があるのがよくない。最終的にルビーっていうのは「嘘のつかない理想のアイドル」を目指してたけど、理想のアイドルは理想で終わる。それってリアルじゃねって思うけど。最期のルビーの表情とかもリアルだったし終わり方だけ単体で切り取ったら変にHAPPYエンドにするより全然いい終わり方だったと思ってる。BADエンドでたたいている人多いけ

NEXTAltair 20世紀少年というか浦沢直樹もすげえ風呂敷広げきるまで面白いけどたたみ方がまあうまくないな｡それでも好きでは有るがわかるかこの感情

漫画

2025/01/01 リンク

somefiles 「かくありき」というのは「こうであった」という意味だろうか。普通なら「かくあるべし」とするのがよいように見えるところだが………

hakaikosen それぞれ独立してる話題をまとめ主が相互に言及しているかのようにまとめてるだけじゃん。時系列もぐちゃぐちゃ。ネット放火魔に集ってんじゃないよ。

theatrical 読者は別に作者喜ばせる為に感想書いてるんじゃないんだから、面白ければ褒めるし、つまらなきゃつまんないっていうだけでしょ。

mame-tanuki 山田玲司センセーが解説してたようにサスペンス、アイドル成長物、学園ラブコメと欲張り三点セットで風呂敷広げたのがヒットの要因だし、上手く畳めなかったのが読者の不満。https://youtu.be/12crOv4IYjA?si=0bv0XswjEY4wquI0&t=162

satokenr 伏線未回収の投げっぱなしENDうんぬんよりも、個人が感想を述べたことに対して自称評論家と揶揄するtogetterまとめ主のほうが万倍モヤる ※いま見たら『自称評論家』が『評論家ぶってる人たち』にこっそり変えられてた

2025/01/02 リンク

sumida 伏線も回収しなかったけど、どちらかといえば最終章の雑さ、展開の強引さ、解像度の低さが不満の主因な訳だが。まとめ主はそんなことも分からんのか。恥ずかしい。

2025/01/04 リンク

atoh 評論家は資格いらないから自称でいいと思うけど、自分は連載物では伏線回収とか話のたたみ方とか余り重視しないから、そこを大事と思ってる人とは話し合わないだろな。

評論

mohno 一応言っておくと、私が「セクシー田中さん」を持ち出すのは原作改変を否定する人たちに対する皮肉であって、私自身が原作改変を否定してるわけじゃないからね。/あと千代ちゃんの想像とは反対に野崎君は考えてる。

highlandview 浦沢直樹も風呂敷広げる方が得意なタイプだが『MONSTER』の風呂敷たたむ前に『20世紀少年』の連載を軌道に乗せ話題をそちらに移したのは圧倒的に上手い。同タイプの作家がすべきは終わる前に次回作の連載を始めること。

whiteball22 ジャンプ+で読んでたけど、へーこういう感じで終わるのかという感想だったのであんまり批判的にはならなかったな。未完とか出版社と揉めて終わる、で終わらない限りは作者の自由ではと思うけどな。

filinion 「なぜその様な作品がヒットしたのか」ヒットした時にはまだ最終回が出てなかったからでは？「最終回が残念」→「でも売れてた」は何の反論にもならんよね。／残念最終回でリメイク版が成功…実例ある…？　エヴァ？

アニメ・コミック

okami-no-sacchan 疲れちゃったのかなとか、終わらせなきゃいけない都合があったのかなとか思ったくらいかなもやもや感が残ったのは確かにある

narukami 嫉妬と言われたらそうかもしれないが話を畳む力量が足りてないのに原作に専念しますとか言われたらそれはもう逆に売れてるほど文化の破壊者として憎むべき存在なので　小室哲哉と秋元康と同じカテゴリ(の末席)になる

Togetter

i_ko10mi 途中で人気が出た作品って、本来想定した話数では終わらせて貰えなくて、話を伸ばすためにいくつも伏線を張り巡らせて回収が大変になってしまうパターンが多いんだろうと思ってた。

tikuwa_ore ある作品に対する不満は別の作品を生む要素に繋がるのでそれ自体は悪い事ではないんだけど、「この作品を評価してはダメだ」的な批判を繰り返してる自他の区別がない人たちが面倒臭いなあと。

shoot_c_na 自分なりの解釈通りに展開しない…ってだけでしょ？作者が公言してる伏線をほっぽって完結したわけじゃ無しに、ここは伏線…と決め付けてたのが、読み外して事がほとんどやん…

togetter

iheettkun 最低限必要な情報だけを雑に拾って終わったけど、この作品でウケてたのはそこだけではなかったから評価は順当では。面白くなかったものを褒める義理は普通の読者にはないし、逆に何故この人は偉そうなのか。

bigburn ほとんどの批判はアクアが救われそうな雰囲気を出しながら葬式ビンタ/最終回でも「死は覆りません」とダメ押し/最終巻の加筆マンガはラフ書き+ネットの推し論を演説、畳み方がひどいという話で伏線関係ないですよ

steel_eel そもそも「きちんと終わる」「納得がいく形で終わる」みたいなのにこだわるのは一部の人だけで、多くの人はそんなに拘らないのではないか。

NOV1975 多分だけど、うまく畳めなかったって言ってる人にじゃあどうすれば良かったか、理想の最終回を作らせたら今より酷いお話になるのが大半だろうな。

nandenandechan 見てない。大風呂敷畳まないから批判されてるんだよね？/読解力の低下を嘆くコメントは好まないが、ストーリーを伏線と有難るかと思えば、ミスリードに怒り正しいストーリーを語る人が居て、どっちもどっちと思って

wazpk6no 起承までは上手いから盛り上がるんだよね。だから売れる。転結でつまづくから落差でガッカリして批判が目立つだけでは？

BT_BOMBER かぐや様終盤は毎回感想上げてた大手のブロガーやまとめサイトでコメ欄閉鎖したり止めたりするとこが出る程度には酷かった。あの展開の雑さではそりゃ荒れる／推しの子で話畳めない人なのが確定したので次は読まない

Jyrki 「赤坂アカさんの次回作」である『恋愛代行』は既に終了済みです。同誌面ののあ先輩が強力過ぎて、ほとんど存在感を持てぬまま消えていきました

LuckyBagMan 『途中までは面白かったのにオチがなぁ…』でも『自分は最後まで楽しめたぜ』でも、感想ぐらい好きに言ったらええねん人の感想なんざほっとけ

wdnsdy 終わり方がアレな感じになることの多い岡本倫の漫画（各作品がどんな終わりなのかは自らの目で確かめてくれ）話の勢いが良いから普通に好き

はてなブックマーク

「推しの子」や「かぐや様」の終わり方を批判する評論家ぶっている人たちに対し「伏線回収はこうあるべしと教科書的な反応をする前に、なぜその様な作品がヒットしたのかを考えないのでしょうか？」とバッサリ

記事へのコメント137件

関連記事