「PAYPAYやめました。汗をかかずに儲かるシステムへの小さな抵抗」キャッシュレス決済を廃止したお店が話題に

暮らしカテゴリーの変更を依頼記事元:

589 usersがブックマークコメント

380

「PAYPAYやめました。汗をかかずに儲かるシステムへの小さな抵抗」キャッシュレス決済を廃止したお店が話題に

studio BREAK 矢野淳 @animation_1962 @dhBGGFoCRYyPo4u 利便性を高めるためだから手数料もやむなしの... studio BREAK 矢野淳 @animation_1962 @dhBGGFoCRYyPo4u 利便性を高めるためだから手数料もやむなしの意見もあるようですが、それなら使われる側（店舗）からではなく使う側から手数料をとるべきだし店舗にはメリットないょとPayPayの営業マンに言うと◦◦◦最近よく言われます😓 と言って引き上げていきます^_^ 2023-06-26 22:18:57 まらりん@ヘビー級お荷物社員 @mararin_bottom @animation_1962 @dhBGGFoCRYyPo4u 「キャッシュレスにしてから、現金管理の手間や、両替・振り込みなどのコストが減った。キャッシュレスの手数料の方がマシ。」という小規模個人店も見かけました。 (しかもその店は現金不可) 2023-06-26 22:55:03 筒井紀雄 @smartk13 @dhBGGFoC

naoto_moroboshi 金融関係にヘイト集まるのはしょうがないけど（実際虚業なので）システム作るのに汗かいてんのよ。少なくとも現場は。コレに賛同する人インフラがただで維持できてると思ってそう。手数料とらずにどうやれっていうの

2023/06/29 リンク

aromabird ろくに調べずに汗をかいてないと断罪する頭の出来。垂直立ち上げ、先行投資、営業展開、販促などコストも汗もかいてる。現金オンリーでも良いよ。行かないだけ。

kathew PayPayにメリットを感じない事業者は取り扱いやめるのが正解だけど、それはそれとして、こんな悪しざまに言われたら営業の人も保守する人も開発者も救われないよ

payment

rgfx どんな田舎の観光地でもとりあえずPayPayが使えるようになるくらい導入のために営業が汗かいてたんだが？／「とりあえず悪く言っとけば良さそう」の対象となるの、キャッシュレス知名度トップって感じがある。

Gondwana 2%って考えてみれば確かにクレジットカードの半分程度だな。お店にとってはクレカとPayPayならPayPayの方がいい客ってことになる。

behuckleberry02 どっちもあって選べるのが良い。店側にも選ぶ権利はある。店側に手数料に相当する新しい価値を感じて貰えなかったというだけの話。実際に汗をかいたかはここでは問題ではない。「汗かいてますー」の主張は無意味。

ONOYUGO PayPayだってそりゃあ汗くらいかいているだろう。PayPayも決済事業だけじゃなくてそれ以外の事業で収益を上げようと思っているわけだし。

tailtame 強盗やら自販機破壊を見かけてるとそうも言ってられなくなりそうな。まあ入金時差大きいよなー。自転車操業🙃

2023/07/02 リンク

taruhachi たった2%でも利益ではなく売上にかかるとしんどいんだろうな。と思うと、全く汗をかかずに売上の8%から10%を徴収する国が運営しているシステムってめっちゃ邪悪だな。

2023/06/30 リンク

kojietta 現金にだって流通コストはかかってるんだよなあ。流通コストを店が払っているかどうかの違いだけ。／そして、現金のみにするか、電子決済客のコストを現金客にもたせるかの二択は、店が選んでいる。

heystarman 手数料払いたくないから現金のみ、はその店の自由だから勝手にしたら良い。システムに対する余計なコメント入れる必要はないでしょ。ただのがめつい店主と思われたくないからなのかな。

uniunikun 好みの決済方式を客が選んで、決済方式に応じたシステム利用料を追加で客が払うようにすればよい。今は実質店舗負担なのが問題。決済業者が約款で追加課金を阻止しているので、公取の独禁法適応での排除が望まれる。

pwatermark 銀行は「汗をかいて儲けるシステム」だとでも？というかそんな「汗をかかずに儲かるシステム」なんて美味しい話があるんだったら自分がやればいいのに、何でやんないんだろうね

Eiichiro 汗とか関係なくて、実質消費税が12%で電子決済のみの国と、10%で現金のみの国のどちらで商売したいか？って話かな。電子マネーはいずれは国家インフラとして構築する話しょ。紙幣ももともとは民間発だしね。

makoto725 似た話で銀行の手数料やATM手数料も避難されがちだけど身内に銀行員いるからよけいに好きなこと言ってんなぁとはよく思う。導入撤退はオーナーが決めればよろし。でも張り紙で愚痴るようなとこは行きたくないかも

smeg クレカもだけど「手数料を客負担にするの禁止」がおかしい。結局のところ客以外に負担する人はいないのだから無関係の現金客にも負担させてるのと同じ。なぜ現金客が決済業者を儲けさせなきゃあかんのか。

highlandview 社長に「PayPayどうする？」と相談受けた時、無料は必ずどこかで終わるが、汗どころか血を流してくれるので無料期間を享受して、終了時にPayPayがもたらす価値とコストを比べて判断しましょうと答えた。で、継続してる。

kanagawakama 汗や労の有無じゃなくてさ、レバレッジが効く商売かそうでないかで同じ汗でも産み出す金額も立場も対等でないといいたいんだろう。その批判ならある程度の妥当性はあると思う

mixvox-j 割に合わなければやめればいいだけなのに、なんというか想像力の足りない店だなと思う。システムに限らずインフラ全般の維持を甘く見ている人多すぎる気がする。

money
work

bigburn システム構築にかかってる莫大な手間を「汗をかく」うちに入れてない人たちが多くて驚いている

はてなブックマーク

「PAYPAYやめました。汗をかかずに儲かるシステムへの小さな抵抗」キャッシュレス決済を廃止したお店が話題に

記事へのコメント380件

関連記事