注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
でも、この教科書に書いてある OR 回路では「晴れ かつ 曇り」も真となってしまいます。 これって論理的... でも、この教科書に書いてある OR 回路では「晴れ かつ 曇り」も真となってしまいます。 これって論理的におかしいんじゃないですか? この論理表を OR と呼ぶのは間違っていると思います。 「晴れ または 曇り」という論理命題にピッタリ合うのは、むしろ次に出てくる XOR だと思うんですが? Wataru's memo(2009-01-31) 西田亙氏のこの文章を読んで、拙著『プログラマの数学』の第二章「論理」はどうなっているかな、と思った。 読み返してみると、冒頭がまさにinclusiveなORとexclusiveなORの違いについての対話から始まっていた。
2009/02/03 リンク