[B! communication] 他意がないということ

koisuru_otouto "個人としての被害感情を強く主張して性的いやがらせを指摘する発言に対して｢個人としての被害感情を強く主張する｣行為について繊細を指摘し寛容と鈍感を説くならそれは被害感情を主張する行為に対する抑圧に等しい"

2009/02/16 リンク

nijuusannmiri 「「他意がない」ことは時に厄介」ほんとに。自戒込みで。

2009/02/16 リンク

pollyanna 極めて妥当。

2009/02/16 リンク

allegro 「「他意がないこと」の権力性と犯罪性を指摘し告発すること/「他意がないこと」が被害感情の存在をインビジブルとして扱ってきたからこそ、「ハラスメント」概念においては被害感情は尊重される。」

2009/02/16 リンク

Midas 本当の問題は逆に「ありまくり」。「他意がないのに…」と言ってる人々は真実から目を背けてる。「バカ」を「知性に…」と言いかえるほど悪意も非対称も増大。セクハラでない愛などない。私は何言われようが構わない

2009/02/16 リンク

hatayasan 「被害感情を主張する個人が存在しなければ、被害感情も存在せず、ひいては被害も存在しない。加害者は加害者と名指されることもない」

2009/02/16 リンク

ohnosakiko 重要＞「他意がないこと」が被害感情の存在をインビジブルとして扱ってきたからこそ、「ハラスメント」概念においては被害感情は尊重される／id:pbh　読みなさいよーー

性
言葉

2009/02/16 リンク

sadamasato "セカンドレイプとは、被害感情を被害当事者が主張する行為に対する抑圧として機能する言説","「他意なく」為されることが個々人の判断へと是非を還元された結果許容されることが、権力関係の存在を指し示している"

2009/02/15 リンク

規約違反を報告

他意がないということ - 地を這う難破船

⇒http://d.hatena.ne.jp/pbh/20090214/1234585070 えーと。私も性的な軽口は叩くが、ネットでは書かない... ⇒http://d.hatena.ne.jp/pbh/20090214/1234585070 えーと。私も性的な軽口は叩くが、ネットでは書かない。性的な話題は書くが、軽口では書かない。そして性的な軽口は、了解ある私的に親密な相手にしか叩かない。相手の性別を問わず。性別を問わず、とは、つまり男に対しても、ということ。そして、感覚がオヤジな♀だっている。要するに男女の問題ではない。1年前に花岡というクオリティペーパーの論説委員の記事が話題になったときも「ファーストレイプ」の話から始めた人がいて「セカンドレイプ」とはそもそもそういう概念ではない、と書いた記憶がある。性的な軽口に他意がなかった、だから性的いやがらせに該当しない、という話はありえない。問題は、他意なく性的な軽口を顔も性別も知らない他人に向かって口にする、そしてそれはいやがらせたりうる、という点にある。インターネットという準匿名の公