エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
※ブリタは1日20L使用で月に3個カートリッジを交換した場合各コストを比較した場合上表の通り、ビルトイ... ※ブリタは1日20L使用で月に3個カートリッジを交換した場合各コストを比較した場合上表の通り、ビルトインタイプが圧倒的に安い結果となりました。 クリンスイの互換品に関してはTOTOの製造委託先なので、モノとしては同じといっていいと思います。ですので、互換品を使用した場合はさらにコスト差が広がります。 蛇口取り付け式と比較した場合、初期投資コストの差額の回収も2~3年で可能です。 ただ、これは20L/日使用するような場合での計算結果です。ブリタのような浄水ポットで20L/月使うことは無いでしょう。ただ、ビルトインタイプであればコメ研ぎや料理にガンガンつかってもコストは安いといえそうです。 先述の通りフィルターの寿命は12か月より短い気がしますが、10か月だとしても互換品であれば800円台/月です。 最終的な選定理由はトータルでコスパ最強と判断カートリッジ1個当たりの価格に惑わされて、実際のコ