Kotlinの隠れたコストについてのベンチマーク | POSTD

テクノロジーカテゴリーの変更を依頼記事元:

postd.cc

125 usersがブックマークコメント

Kotlinの隠れたコストについてのベンチマーク | POSTD

@BladeCoder が書いた Kotlinの隠れたコストの調査という一連のブログ記事は、ある Kotlin 構文にどの... @BladeCoder が書いた Kotlinの隠れたコストの調査という一連のブログ記事は、ある Kotlin 構文にどのように隠れたコストがあるのかを説明しました。実際の隠れたコストは、普通、不可視オブジェクトのインスタンス化やプリミティブ値のボクシング／アンボクシングに起因します。これらのコストは、Kotlinコンパイラがどのように上記の構文をJVMのバイトコードに変換するのかを理解していない開発者には特に見えづらいのです。しかし、何らかの数字を示さずに隠れたコストの話をするだけでは、実際にどのくらいコストのことを心配すべきなのかという疑問が湧いてきます。コードベースのいたるところで、これらのコストを考慮すべきでしょうか？あるKotlin構文は単に全面的に禁止されるべきでしょうか？あるいは、最も範囲の狭い内部ループの中でだけ考慮されるべきでしょうか？さらに挑発的な言い方をすれば

tlync Android 2.x 時代の Enum 使わない方がいいよ問題を彷彿とさせる。計算量の多いアルゴリズムの開発などでない限り、JVM 上の実行速度より I/O による時間が大半なので、コードのメンテナビリティをとるな

2017/08/16 リンク