美しいものに感動する義務？ - obakeweb

学びカテゴリーの変更を依頼記事元:

obakeweb.hatenablog.com

18 usersがブックマークコメント

コメント

2

記事へのコメント2件

注目コメント
新着コメント

red_kawa5373 別に感動する義務はないが、だいたい感動しない人って、なぜか自分を凄い風に見せたいと思うのか「こんなのに感動する奴らは馬鹿」って言いたがる人が多いんだよな。

2024/06/10 リンク

triceratoppo 赤ちゃんを可愛いと言わなければならない義務。

2024/06/10 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

規約違反を報告

アプリのスクリーンショット

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

関連記事

{{ total_bookmarks_with_user_postfix }}{{ root_title }}

美しいものに感動する義務？ - obakeweb

美的に良いアイテム（優美な絵画、壮大な自然風景、etc.）に、「感動すべきだ！」と言うことはよくある... 美的に良いアイテム（優美な絵画、壮大な自然風景、etc.）に、「感動すべきだ！」と言うことはよくあるが、そこには本当に義務と呼べるようなものがあるのだろうか。サウサンプトン大学のダニエル・ホワイティング[Daniel Whiting]は、美的理由をめぐってよく読まれている論文「Aesthetic Reasons and the Demands They (Do Not) Make」(2021)のなかでこの問題を扱っている。結論として、特定の情動を抱くよう要求するような美的理由、美的義務はない。せいぜい「感動することに無理はない」「感動するのももっともだ」と言えるに過ぎず、「感動すべきだ」とまでは言えない。以下、ホワイティングの議論をさっくりまとめよう。べき[ought]は標準的には理由[reason]から分析される*1。φする理由が十分にあるときには、φすべきなのだ。しかし、なんにせよ

ブックマークしたユーザー

hillbert2024/06/12
minako-ngch2024/06/11
s12202382024/06/10
soramimi_cake2024/06/10
imakita_corp2024/06/10
natutoyuuki2024/06/10
ustar2024/06/10
takumi_fire2024/06/10
ksk1304212024/06/10
WildWideWeb2024/06/10
red_kawa53732024/06/10
triceratoppo2024/06/10
psy22thou52024/06/10
funaki_naoto2024/06/10
hystericgrammar2024/06/09

同じサイトの新着

同じサイトの新着をもっと読む

いま人気の記事

いま人気の記事をもっと読む

いま人気の記事 - 学び

いま人気の記事 - 学びをもっと読む

新着記事 - 学び

新着記事 - 学びをもっと読む

設定を変更しましたx