[B! グルーポン] グルーポンのビジネスモデルはすでに崩壊している

ragey 手数料50%ってのがあまりにボッタクリだと思う． @kuratan さんも「ソースがないと俄には信じがたい」と仰ってたがソースb:id:entry:27475232 http://bit.ly/exN78w

2011/01/03 リンク

itochan そもそもアメリカ本家のグルーポンを知らないので「日本のグルーポンは本国アメリカのグルーポンとは仕組みが違うらしい」といわれてもサッパリわからない。　＞もっとも本国のスタイルもそうなんだけどね。

2011/01/03 リンク

thesecret3 放っておいても客が集まる優良店は広告なんて出さないです。モデル的には売上（=客数)とは関係なくほぼ毎日コスト一定とみて、個別の原価計算は意味なく、単純にグルーポンは集客コストとして見るべき。

2011/01/02 リンク

hiroomi 指名してグルーポンを使う理由と、真逆に原価管理をするにしても、単品管理並なものがない、その状態に育ててないと、受け入れなさそう。ライン的なものや、在庫回転率が確保できてグルーポンも生きるのかな。

グルーポン

2011/01/02 リンク

shibusashi 「日本のグルーポンは本国アメリカのグルーポンとは仕組みが違うらしい」

2011/01/02 リンク

gui1 『日本のグルーポンは本国アメリカのグルーポンとは仕組みが違うらしい』

おせち

2011/01/02 リンク

MIZ 60億ドルで売るのが正解だったと思う。Googleのローカル情報との相性は抜群だっただろうに。

2011/01/01 リンク

triggerhappysundaymorning フラッシュマーケティングなんてそもそも雰囲気重視で収益高い商売でしか通用しないだろうし,安いから買う客が定価でリピートなんてする訳ない訳で「ブーム」以外に成功する要素が見あたらないと思ってんだけどねー.

2011/01/01 リンク

規約違反を報告

グルーポンのビジネスモデルはすでに崩壊している - novtan別館

と書いている、今この画面のバナー広告がグルーポンと言う皮肉ｗ例のおせちの騒動は、きっとなれないこ... と書いている、今この画面のバナー広告がグルーポンと言う皮肉ｗ例のおせちの騒動は、きっとなれないことをしてしまったんだろうなあと思うだけではあります。個人的にはお菓子以外の食い物(特に生もの)を通販で買うなんて勇気あるなあって思うしかありませんが、買った人が悪いわけでもないですね。さて、グルーポンのビジネスですが、どうも、その収益構造の原理と実態が結構かけ離れているのではないかと思っています。大して調べたわけではないけど。グルーポンに参加するお店の基本的な収益ここに詳しい解説が載っていますが、ちょっと収益の計算が甘いような気がします。まず、「レストランAで、1万円分の食事が出来るクーポンを5,000円で販売し、 100枚の取引が成立した場合。」の、一人当たりの収支を見ます。各要素と金額を整理すると以下のようになります。本来の売上　　　　　　　　　：1万円割引コスト　　　　　　