「USB3.0」「USB3.1（Gen1）」「USB3.2（Gen1）」は“名前が違うだけで同じ規格”　バッファロー「お客さまの困惑は知っている」

テクノロジーカテゴリーの変更を依頼記事元:

nlab.itmedia.co.jp

348 usersがブックマークコメント

「USB3.0」「USB3.1（Gen1）」「USB3.2（Gen1）」は“名前が違うだけで同じ規格”　バッファロー「お客さまの困惑は知っている」

「USB3.2だと思って購入したのに、パッケージにUSB3.0と書いてあったから返品した」――。AmazonでUSBハブ... 「USB3.2だと思って購入したのに、パッケージにUSB3.0と書いてあったから返品した」――。AmazonでUSBハブを購入しようとすると、こんな低評価レビューを見かけます。ところが、PC周辺機器メーカーのバッファローによると「USB3.0」「USB3.1（Gen1）」「USB3.2（Gen1）」は“名称が違うだけで同じ規格”であり、“通信速度やその他の機能に差は無い”というのです。なぜそんなややこしいことになってるの!?　話を聞きました。画像はAmazon.jpより以前ねとらぼでは「USB 3.0機器はゆっくり差すと2.0、素早く差すと3.0として認識される」という実はアナログなUSB端子の仕組みを紹介しましたが、世間に浸透していない知識は他にもあるようです。その1つが、USBのバージョン名による違い……というよりも、「名前が違うのに中身は一緒」なパターンがあまりに多い事実です

a2c-ceres これひっどいよな。ユーザーにはバージョンでは無くSS,SS+で認知させるつもりだったようだけど。3.2では3.0相当のGen1x1がSSで、3.1相当のGen2x1と新規で加わるGen1x2,Gen2x2の計3つがSS+とか。同じ名称に性能差がある物混ぜるな。

2021/07/09 リンク

tyoro1210 buffalo から聞いた事そのまま出してるだけって感じの記事 / 旧規格準拠の速度のケーブルを、メーカーが見掛け上の最新(3.2)謳う為に「仕様書上の名前」(gen n)使って記載するからややこしくなってんじゃねーの

technology

Dragoonriders まあまあ狂ってる奇怪規格。基本Gen2しか買いたくないが手近にはGen1ばかりだ。価格がだいぶ違うのでGen2置いても売れないんだろう。パッケージにわかりやすく直接転送速度を書くべき。あと10Gbってなんだよ10Gbpsだよ。

greencoffeemaker これ最近やっと理解できたんだよなぁ。せっかくUSB-Cで裏表の物理的なややこしさが解消したのに…。ちなみにPD規格も入るともっとややこしくなるという。

2021/07/10 リンク

hdkINO33 “USB-IFがこのような名付け方をした理由は発表されていないので、バッファローからは何とも言えない状況です。” 客に「これらは同じものです」と伝えることはできるんじゃないですかね、箱に書いとくとかして。

2021/07/17 リンク

omioni kingstonによるとUSB-IFは当初ユーザーにはこの名称で広げるつもりはなくメーカーや開発者が資料を調べやすくするためにこの名称にしたのだとか https://www.kingston.com/jp/usb-flash-drives/usb-30 USB4でこの混沌を直すつもりらしいが