科学革命再考 - オシテオサレテ

学びカテゴリーの変更を依頼記事元:

nikubeta.hatenablog.com

14 usersがブックマークコメント

コメント

3

記事へのコメント3件

注目コメント
新着コメント

tsuka_ryo ”科学革命を完成したとされるニュートンの活動が根本的に神学的探求であったとされることは、伝統的な歴史記述全体の変化を要求するものです”

科学論

2012/02/27 リンク

maturi 中世暗黒時代（）の人は自然科学的研究に興味なかったと思われがちだけど、地上に主の御業が行われ顕現しているということを確認する行為としてむしろ熱心に実施されていた筈　｜　的

2012/03/03 リンク

morimori_68 Margaret J. Osler

book

2012/03/02 リンク

tsuka_ryo ”科学革命を完成したとされるニュートンの活動が根本的に神学的探求であったとされることは、伝統的な歴史記述全体の変化を要求するものです”

科学論

2012/02/27 リンク

ishikawa-kz 「機械論哲学者であるボイルが錬金術を実践していたことは、物理学モデルに立つ機械論が錬金術と対立するという従来の理解に疑問を突きつけています。」

2012/02/27 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

規約違反を報告

アプリのスクリーンショット

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

関連記事

{{ total_bookmarks_with_user_postfix }}{{ root_title }}

科学革命再考 - オシテオサレテ

Rethinking Scientific Revolution 作者: Margaret J. Osler出版社/メーカー: Cambridge University Pre... Rethinking Scientific Revolution 作者: Margaret J. Osler出版社/メーカー: Cambridge University Press発売日: 2008/08/21メディア: ペーパーバック購入: 1人クリック: 9回この商品を含むブログ (3件) を見る Margaret J. Osler, "The Canonical Imperative: Rethinking the Scientific Revolution," in Rethinking the Scientific Revolution, ed. Osler (Cambridge: Cambridge University Press, 2000), 3–22. 2000年に出版された『科学革命を再考する』という論集の巻頭に寄せられた論考です。科学革命という科学史研究全体を方向

ブックマークしたユーザー

paralysedinside2012/07/28
maturi2012/03/03
woykiakes2012/03/03
Carnot18242012/03/03
morimori_682012/03/02
florentine2012/03/02
gauqui2012/02/27
kuroiseisyun2012/02/27
tsuka_ryo2012/02/27
unyounyo2012/02/27
ishikawa-kz2012/02/27
medicineman2012/02/27

同じサイトの新着

同じサイトの新着をもっと読む

いま人気の記事

いま人気の記事をもっと読む

いま人気の記事 - 学び

いま人気の記事 - 学びをもっと読む

新着記事 - 学び

新着記事 - 学びをもっと読む

設定を変更しましたx