人気の16タイプ性格診断「MBTI」が科学的根拠に乏しいと言われる4つの理由 - ナゾロジー

学びカテゴリーの変更を依頼記事元:

nazology.kusuguru.co.jp

201 usersがブックマークコメント

人気の16タイプ性格診断「MBTI」が科学的根拠に乏しいと言われる4つの理由 - ナゾロジー

こんな性格診断の画像を見たことはないでしょうか？これはMBTIと呼ばれていて、思考と行動のパターンを... こんな性格診断の画像を見たことはないでしょうか？これはMBTIと呼ばれていて、思考と行動のパターンを4つの次元に分け、16のタイプに分類する性格診断です。ネットで「MBTI」と検索すると、一番上に出てくる「16 Personalities.com」は無料で診断でき、自分の性格タイプをかなり詳しく知ることができるためSNSを中心にかなり人気が高まっています。しかしこの「16 Personalities」の性格診断テストは、実は正式なMBTI®ではないのです。日本MBTI協会は、注意喚起をするため「16 Personalities性格診断テストはMTBI®とは似て非なるものである」という趣旨の声明文を公開しています。ただ心理学の領域では、正式なMBTI®も性格検査としての信頼性や妥当性、ベースとなった理論に関しては疑問が呈されているようです。本記事では無料で受けることができる性格診

only_a_bone 別にコミュニケーションのネタとして使ってもいいけど、企業が取り入れたり、特定のタイプが蔑視されたりする今の状況はおかしい、実際は科学的根拠に乏しいのだから。って論旨でしょう。記事を最後まで読もうよ

2024/06/14 リンク

kootaro あんだけ質問答えたら、だいたい自分が認識する、自分のイメージは出力できる。自己開示には良いツールじゃない？

hamacheese 科学的根拠も何も「私はこういうタイプです」という解答に乗っかって「あなたはこういうタイプですね」と上手に返してるだけだから、当たるも何もないだろう。

minboo 血液型の４倍なんでそれだけ個性の違いが出しやすい、ってことだろうけど。そもそも人間の性格なんてコロコロ変わると思ってる。就職活動してる人が就職決まって性格がコロッと変わることなんてザラにある

cattower ネットで簡単にできるテストに科学的根拠なんてあるわけないでしょ。サイコパス診断とか全部そう。自分語りのためのネタでしかない

zuiji_zuisho 俺は4軸（ないし5軸）でその人のパーソナリティを推し量ろうって点でMBTIを面白いと思ってるが、その数字の意味もわからずただ16分類して何タイプはどういうやつとか企業が本当にやってるんなら馬鹿だなとしか思わん。

paradisemaker これ系の診断は単純に回答をカテゴリ化してるだけなので、まぁ手っ取り早い自己開示にはいいのかもしれないけど、あんまりやってると馬鹿なのかなと思われる

PsychologyPanda MBTI やその模造品とも呼べない代物の存在は、人類社会は科学的根拠などなくとも存続できるという、当たり前でいて希望のある事実を認識させてくれるかもしれません。 https://tinyurl.com/3xynd9cw

Myers-Briggs Type Indicator

2024/07/17 リンク

snowdrop386 「性格分類」と「性格診断」を混同してはいけない。MBTIは典型的な「性格分類」。診断機能はない。占いみたいなものと感じる人を含めトートロジーであることを認識すべき。違う価値観で動く人がいることを知る道具。

2024/06/17 リンク

Lhankor_Mhy まさに血液型占いとか星占いとか動物占いと同じようなものだと見てる。/ 実際、俺はE/Iが0近傍にいるので、その時の心理状態でタイプが数日単位で変わる。

2024/06/16 リンク

TanpoTP 『この「16 Personalities」の性格診断テストは、実は正式なMBTI®ではないのです。日本MBTI協会は、注意喚起をするため「16 Personalities性格診断テストはMTBI®とは似て非なるものである」という趣旨の声明文を公開しています』

agrisearch 「特に「性格が悪いMBTIランキング」や「相性が良いMBTIの組み合わせ」など、人をタイプに当てはめ、優劣の順序を決めるようなコンテンツが目立ちます」

2024/06/15 リンク

narwhal 「「性格が悪いMBTIランキング」や「相性が良いMBTIの組み合わせ」など、人をタイプに当てはめ、優劣の順序を決めるようなコンテンツが目立ちます」

nihoncha 「陽キャ」「陰キャ」に科学的根拠などはっきりしないのと同様であり、性格タイプに科学的根拠がどうこうとこだわるのはよく分からない。何か医学的診断をするわけでもあるまい。

sutego386 日本MBTI協会は、注意喚起をするため「16 Personalities性格診断テストはMTBI®とは似て非なるものである」という趣旨の声明文を公開しています。括弧の中のMTBIは誤字なの？　わざとなの？

karusika かつて占い師達はユーザーに対面し、ヒアリングを行いそれっぽい回答をして金銭を得ていた。現代の占い師達はペーパーテストによりヒアリングと回答を行い金銭を受け取れる仕組みを開発したのだ(適当)

yojik MBTIは科学的根拠に乏しい(一応Big5と緩い相関はある)けど、「自分がこういうタイプだと思われたい」という面では、ある意味正確な結果が出ていると思う。自分でコントロール可能だから血液型よりはマシとも思う

fluoride ぼやっとしてたものに4次元の輪郭引けるだけでも儲けもんじゃない？XXXX型だからどうだとか振り回されるのはNGにしても

kamezo 16タイプ性格診断、おととい長女から教わった。「血液型性格診断みたいなもんだけどねー」と。だいぶ性格の違うオレと次女が同じ分類になって大ウケ。昨日、認定団体的なのも見つけて、資格商売でもあると知った。

booobooo あくまでコミュニケーションツール。こんなゲームにまじになっちゃってどうするの？

yujimi-daifuku-2222 かつての血液型占いと似ていて、本気じゃないと言い訳しつつ嫌いな相手をクサすることに使われがちだからなあ。

raitu しばらく前からあったけど、ここ数年でINTJ→建築家、みたいに分かりやすい日本語名がついたのも国内人気に拍車を掛けた気がしている

UCs MBTIにこんなに批判出るとは思わなかった。ただのルーレットの血液型や動物占いなんかよりは自己開示やタイプ類推できるのだから、健全な世の中になったなぁと嬉しくなってたのに。流行りものが嫌いなの？

buhoho やっぱビッグファイブしか勝たん！でもビッグファイブはカテゴライズしてくれないから話の種にはならないし、診断結果も、まあ知ってるし……って感じにしかならんから流行らんだろうな

はてなブックマーク

人気の16タイプ性格診断「MBTI」が科学的根拠に乏しいと言われる4つの理由 - ナゾロジー

記事へのコメント74件

関連記事