ベンヤミン「翻訳者の使命」を読みなおす（２）――ウィトゲンシュタインの中動態 - 翻訳論その他

ベンヤミン「翻訳者の使命」を読みなおす（２）――ウィトゲンシュタインの中動態 - 翻訳論その他

ベンヤミンが「言語による伝達」（ブルジョワ的伝達）と区別した「言語における伝達」（魔術的伝達）に...概要を表示 ベンヤミンが「言語による伝達」（ブルジョワ的伝達）と区別した「言語における伝達」（魔術的伝達）について考える上では、ウィトゲンシュタイン『論理哲学論考』中の「論理形式」をめぐる記述が参考になる。野矢茂樹訳（岩波文庫）で引用したい。 4.12 命題は現実をすべて描写できる。しかし、現実を描写するために命題が現実と共有せねばならないもの――論理形式――を描写することはできない。 たとえば「犬がいる」という命題を考えてみる。この命題は、「犬がいる」という現実を描写している。そう考えてみる。けれど、こうして「犬がいる」という命題が「犬がいる」という現実を描写していると考えてみる場合において、そのように考えることを可能にしている条件、ないし対応性の構造それ自体を、命題によって写し取ることはできない。この対応性の条件、命題と現実の密着を成立させている記述不可能な条件のことをウィトゲンシュタインは「論理