非同期I/O APIの設計がなかなか難しい - .mjtの日記復帰計画

テクノロジーカテゴリーの変更を依頼記事元:

mjt.hatenadiary.com

50 usersがブックマークコメント

コメント

3

記事へのコメント3件

注目コメント
新着コメント

satom9to5 [I/O][API][設計]

async

2018/02/15 リンク

efcl 非同期I/O APIの設計。 libuvがカバーする範囲、OSやライブラリによって異なる非同期の抽象化について

program

2018/01/16 リンク

Wacky “用途を絞れば、スレッドをサポートしていない処理系でも、いわゆるselect()とnon-blocking I/Oさえサポートしていれば良いことになる。”

ライブラリ

2018/01/15 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

規約違反を報告

アプリのスクリーンショット

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

関連記事

{{ total_bookmarks_with_user_postfix }}{{ root_title }}

非同期I/O APIの設計がなかなか難しい - .mjtの日記復帰計画

yuniで実用的なプログラムを書くためには、どうしても非同期I/Oライブラリが必要になる。というわけで黙... yuniで実用的なプログラムを書くためには、どうしても非同期I/Oライブラリが必要になる。というわけで黙々と設計しているけれど、これがなかなか難しい。非同期I/Oライブラリの難しさそもそもOS/処理系毎に別物が必要 "非同期I/Oライブラリなんてlibuv一択だろ"という意見も有るかもしれないし、実際、Node.jsはlibuvのデザインの実用性を証明しつづけていると言える(実際には逆で、Node.jsのOS抽象化レイヤとしてlibuvが実装されている)。が、libuvはカーネル機能の抽象化でしかなく、同じデザインがyuniに適用できるとは限らない。yuniは既にKawa(Java上のScheme実装)やIronScheme(.net上のScheme実装)をターゲットしているので、これらでも動作するような配慮が必要になる。もし、yuniの非同期I/Oライブラリを単なるlibuvのバイ

ブックマークしたユーザー

techtech05212024/02/02
jp-myk2018/11/07
codingdead2018/04/05
little_dove11022018/04/05
satom9to52018/02/15
akishin9992018/01/18
clavier2018/01/17
Muke2018/01/17
amari32018/01/17
alphabet_h2018/01/17
akanehara2018/01/16
mfks172018/01/16
komlow2018/01/16
hoparu_6042018/01/16
onigra2018/01/16
yuyhiraka2018/01/16
Nagatani2018/01/16
Ioannes2018/01/16

同じサイトの新着

同じサイトの新着をもっと読む

いま人気の記事

いま人気の記事をもっと読む

いま人気の記事 - テクノロジー

いま人気の記事 - テクノロジーをもっと読む

新着記事 - テクノロジー

新着記事 - テクノロジーをもっと読む

設定を変更しましたx