mimic（ミミック）

テクノロジーカテゴリーの変更を依頼記事元:

449 usersがブックマークコメント

110

mimic（ミミック）

mimic（ミミック）は、描き手の個性が反映されたキャラクター生成AIを描き手のために提供するサービスで... mimic（ミミック）は、描き手の個性が反映されたキャラクター生成AIを描き手のために提供するサービスです。30枚以上のイラストがあれば、あなたの個性が反映されたAIを作ることが出来ます。

fusanosuke_n このサービスでは自分のイラストしか使っちゃダメという規約だがかつてみつみ美里の絵柄に多大な影響を受けた絵が大量発生した。人が真似するのはよくてAIが真似はダメというのは不思議だ

2022/08/29 リンク

t-tanaka アウトかもしれんが。Stable Diffusionが一般に公開された以上，避けられない流れ。同SWを手元に構築して，ファインチューニングすれば，だれでも同じ事ができる→ https://birdmanikioishota.blog.fc2.com/blog-entry-8.html

2022/08/30 リンク

hetoheto これに権利関係だいじょうぶですか？パクられない？ってリプしてる人のTwitter覗いたら、skebで二次創作エロを売っていて、面白かったです。

hara_boon データマイニング的には著作権の例外扱いなんだろうけど、このあたりの界隈はセンシティブだし、可燃性が高いからどうせすぐにお気持ち炎上してサ終するのでは…と思っている。

shunkeen 絵師でない人は同社が運営する彩ちゃんと、彩ちゃん＋を使ってねという話だと思うので、mimicは完全に絵師向けのサービスなのでは？／会社のサービス的に絵師との関係が大事そうだから、悪用したら本気で法的措置かな

highs888lows 本当にAI絵画の話題には不快感しかない。ここに来てやっとネット絵描きは危機感を覚えたようだが、そいつらも数日前には楽しくはしゃいでいてお前らレンブラントやピカソの絵なら切り刻んでいいと思っていたのかと。

kusigahama すごいなー。どんどん時代が変わっていくよなぁ。珍しく法改正が先行しており、検索エンジンの時のように遅れを取らずに済むわけか。https://twitter.com/alfredplpl/status/1564252350243434498

Midas (承前)例の「AIテクノロジーで社会変革が起こる！(ガンギマリ」のアレ、ひとことでいってしまえば『なりたい自分になれる』社会と同じ。「なりたい自分」あくまでも『元ネタありき(元ネタのミックス』で成立してるから

mixbook ベータ版公開直後に苦情が多く寄せられたそうで、（数日後）すでに公開停止している。試行できず残念な感じはする

2022/08/31 リンク

misshiki “mimic（ミミック）はAIを活用して描き手の個性が反映されたイラストメーカーを自動作成できるサービスです。30枚以上のイラストがあれば、あなただけのイラストメーカーを作ることが出来ます。”

人工知能

houyhnhm えー、個人で遊ぶ分には使われるとは思うけど、実際のところ駄目なソシャゲのイラストとかくらいしか無理じゃないかな。あんまり商業を脅かすようになると思えん。

ys0000 他人の絵をアップロードするのは規約違反でアウト。サービスの利用規約でNGとされている事をしたらダメよね。ただ、BANは出来たとして損害賠償請求とかできるのかね、これ。

pikopikopan これが進むのはいいけど会員登録が簡単過ぎるし、規約違反した人に対する開示請求が運営から出てこないので、Twitterだけにせず住所氏名クレカ登録までさせるべきだとは思うな。小中学生は規約読めないので。

astefalcon 文体に著作権がないように画風にも著作権はない。司馬遼太郎風の語り口な歴史小説は司馬遼太郎の権利を侵害しない。

nemoba AIにとって人の創造性なんて、カレーのレシピ程度でしかなかっただけ。レシピ通りに料理作ってもパクリだって言わないでしょ。

mtk_inrs 何に使うのかよくわからない。サイトにある使い道見てもあんまピンと来ない。絵描きがアイコンとか生成して販売するとか…？使い方が明確化されてないから恐れられてるのかな。

chocolaterock パクリ大推奨と書いてる方おるけどイラスト界隈は結構誰かの模倣して発表してる人多いけどね。アイデアの補完とかにはいいのかなーとは思う。自分で描く表情って結構固定化されてると思うので

esbee AIイラストの議論が盛り上がってるけど、料理のレシピに特許はないのに、お店で食事する人はいなくならないということに最終的には帰結すると思うけどね

eiki_okuma 勘違いしている人多いけど、AIは絵画を人間が識別不可能なベクトルデータまで分解して再構築するので、何かを切り貼りしているわけではないし、生成物の一部を画像検索しても同一の物が出てくることはないです。

mventura 画風に著作権はないとはいえ自分の磨いた技術が簡単に混ぜこぜされるのはな…画家が時給でなく高額に価格をつけれるには、その表現に費やした時間があるから。という裁判が19世紀にあったが、ブランディングの搾取に

kubodee 道具は使う人にその使用法が全て委ねられている。だからツールに罪はないとは言え、いかにも悪用されそうな内容ではある。

goldenPaOoon 抵抗したい気持ちはわからんでもないがこの潮流には逆らえんぜよ。隙見せて外国にシェアとられる前に競争力高めて輸出しよ。アメリカ産ソフトばっかりもガラパゴスももう結構。

drylemon 技術的に“できる”ようになった以上、これらの動きは止まらないと思う。なんか、新技術によってできるようになったリスクに拘泥するのも良くないけど、どうしたもんかね。

Tatada 商用絵師の利益を損なうから、訴訟になればサービス廃止待ったなしだと思うし、そうでなくても廃止されてほしいが。著作権法がこれみたいな俗な機械学習をを想定してたかなあ…。

nishi1231chang 複数の絵掛け合わせてそれっぽいもの作れるとかになると、もうAIの創作になるよね。いらすとやが席巻したように、保護とか言ってる間に新しいビジネスモデルで提供し始めるプレイヤーにこの業界奪われるな。

yoh596 学習については著作権云々は適用されないのは分かるけど、画像精製工程においてコラージュ(既存画像の切り貼り)してないか？だよね。論点は。https://www.ip-bengoshi.com/archives/1714

Kenju 仮に絵柄が似ていたとしても、自分で生成命令出して出力したのなら自作でいいと思うのです。すごいね、AI作画ツールはここまできたんだね。 / https://twitter.com/fladdict/status/1564243469270274048

hetarechiraura サービス自体よりもプレゼンの仕方が可燃性高い感じやな～、もっと丁寧に著作権周りの説明やクリエイター尊重の立場を明確にしておけば…。

はてなブックマーク

mimic（ミミック）

記事へのコメント110件

関連記事