ラブライブパネル批判アカウントが相次いで凍結。DMCAを悪用した嫌がらせか « ハーバー・ビジネス・オンライン

アニメとゲームカテゴリーの変更を依頼記事元:

hbol.jp

170 usersがブックマークコメント

ラブライブパネル批判アカウントが相次いで凍結。DMCAを悪用した嫌がらせか « ハーバー・ビジネス・オンライン

Twitterで、DMCAの悪用問題が話題となっている。DMCA は「Digital Millenium Copyright Act」の略で、デ... Twitterで、DMCAの悪用問題が話題となっている。DMCA は「Digital Millenium Copyright Act」の略で、デジタルデータに関する著作権を保護するための法律である。もし自分のサイトのコンテンツが盗用された場合、インターネットサービスプロバイダに対して一定の要件を満たした申請を行うことによって、コンテンツの削除を要請することができる。ネット上の著作権侵害に対抗するシステムはもちろん必要だ。しかし、このDMCAについては、比較的容易に悪用することができてしまう。他人のコンテンツそれ自体を削除させることを目的として、虚偽のDMCA申請を行うのだ。アメリカのサンフランシスコに本社を置くTwitter社は、著作権に関してはDMCAに基づくというポリシーを持っている。著作権を侵害するコンテンツが含まれるツイートに対して権利者から申し立てがあった場合には、該当コンテ

lady_joker ツイッターの凍結運用がガバガバすぎんのが一番の悪。虚偽申請して相手に損害を与えられるならやっちまえというインセンティブ設計をしているのはツイッター側だ

2020/02/21 リンク

aminisi よろしくない流れだなぁ。過激派もいるんだろうけど火に油を注ぐことで反応を楽しむ愉快犯もいる気配があるのが厄介

kotobuki_84 被害に遭ったの気の毒だと思うけど、状況証拠だけで“これはけして偶然ではないだろう”って加害者像を捏造しようとしてない？　被害者という当事者が。それとも僕が知らないだけで何かしら加害者の情報が出た？

tora_17 都合よく「JAと市民の皆さんの為に戦う」と嘯き、自分達に迎合しない批判者を攻撃する事に狂ったオタク暴徒の行き着く先。だから一部まとめブログの凍結嫌がらせは絶対に他に拡大するから肯定するなと言ったんだ。

jaguarsan 極少人数で出来ることを全体の責任にされてもな。てかこれに連帯責任求める人は自陣営の不祥事に連帯責任持つと言う言明で良いのか？

colonoe ラブライブパネルの批判が原因だという根拠が見当たらないんだけど。この記事自体がラブライブへの嫌がらせなのでは？

peta0227 相変わらず党派性が鮮明なメディアだな……と思ったら北守さんご本人じゃん。凍結されたことはお気の毒だけどタイトルで露骨に「報復」姿勢を見せるのはさすが。（褒めてない

D_Amon 「実在の人物の名を借りた明らかな偽名、明らかに存在しない会社からの虚偽申請に対しては、厳しい審査により事前にそれを跳ね付けることを徹底するべき」申請者の審査は会社としてやらなければならないことと思う

REV DMCA悪用が悪であることは自明だが、これ、下手すると「ラブライバー≒悪」ってレッテルを貼られるぞ…　（危惧はするが行動は起こさない）

kamm 結局ラブライブパネル関係なかったわけでhttps://b.hatena.ne.jp/entry/s/app.simplenote.com/p/M3PSzv　北守氏はちゃんとその後のことも記事にするべきだと思うよ。誠意があるならだけど。

2020/03/04 リンク

bzb05445 コミュニケーションツールとしてのTwitter、もう終わった感あるな。デマと個人攻撃と野次馬と詐欺師の跋扈を防ぐ手立てが無い。

2020/02/24 リンク

zyzy 一人一派を叩いていた人達が「しょうすうなんですぅぅ、つぃったーが悪いんですぅぅぅ」って言ってて、ブーメラン当たりまくってるw　これだからラブライブ・パネル擁護側は表現弾圧側だといわれるわけで

考え方

2020/02/22 リンク

quick_past 我が事にしか興味の無い連中が、どうやって社会の中で共存していけるんだろう。ラブライバー全員がこんなだとは思ってはいないが、それにししても。

agricola ヴォルテール（非実在）の名言らしい「私は君の意見に反対だが君が意見を言う権利は命を懸けて守ろう」を奉じる諸賢が「意見に反対」な「君が意見を言う権利」が侵害された時のアクションは↓この有様。

chibatp9 「ラブライブ！の件がトリガーである」と「ラブライバーがやった」はイコールではない。パネルの表現に対する批判がラブライブ！への批判ではないように。

Cru 確かに今NHKニュースですら憚りなくトランプがツイッターで、とか放送しちゃうくらい公共財とみとめられてるTwitterだけど。彼等は自分ら自身を守るためにアクションしてるだけのバリバリ私企業だと考えてると思うなー

hhasegawa 「権利の侵害に対する抵抗は我々の義務だとするイェーリングの言葉を頭の中で繰り返し反芻している。［…］いくつかの法的措置が選択肢として存在する」なにか「次」がありそうな書きぶり。続報に要注目であろうか。

usi4444 広告ポスター批判だけで違法行為で相手を潰そうとする者はまずおらず、「フェミにラブライブが潰される！」との出鱈目な扇動があって初めてテロを実行する輩が現れる。

ScarecrowBone DMCA悪用凍結はダメだし気の毒だが、ラブライバーとガチに戦おうとせず適当にツイッターに愚痴って〆てる記事には「特に覚悟は無かったんだな」と思った

fufuvalso 今度は複数のニュースにもなる大騒動か…住所や会社登記を偽造して業務妨害とか、時期をずらしてこっそりやればニュース沙汰にもならなかったのにね、おめでとう。

Domino-R ↓｢一人の過激派がしたことや言ったことを相手陣営全体に責任追及してる｣/これはどう考えても具体的個人への攻撃なんだけど。全く都合のいい脳だな。

flagburner 「Twitterは単なる私企業のSNSサービスではなく、政治・経済・文化、様々な領域にわたって、市民生活の重要な一部となっている。いわば一種の公共財なのであり、その運営に対しては、高い公共性が求められるはずだ」

shinkuhadouken ツィフェミや極左がDMCA戦術を乱発した時には、この人なんか言ってた？　しかもやったのはラブライバーだとは決まってない。ツィフェミは凍結予告してたけどな。

July1st2017 “公共団体がそれを行う場合は特に、” JAと日本赤十字は公共団体ではない。公共団体は法で定められてる。宇崎ちゃんの時からでたらめ言ってたのかよ・・・/ツイッターも全然改善しないよね

td2sk DMCA、権利者保護が優先で「まず凍結、確認は後から」になるのは仕方ないのかもしれないけど、虚偽申請者へのペナルティが実効性なさすぎて悪用されがち

urtz アカウント凍結狙い等、卑劣なことをする奴はオタクではないことにして、切り分けるための別のレッテルを張らないといけない。ネオナチ等逆にかっこいいと取られてしまうものではなく、クソダサな名前を付けよう

tekitou-manga 短期間に5回?通報するだけで適用されて停止するわけで、どうもその疑いが濃厚であり(https://twitter.com/kongyouguai/status/1230183396967452672 )、これだからオタクはとかライバーはとか一般化するのはアカンでしょ

ilya 2020.02.21　▼JAなんすん×ラブライブ！コラボ「西浦みかん大使」等身大パネル炎上問題／まとめのまとめ - Togetter　https://togetter.com/li/1468690

metamix 現状、性別人種属性信条問わず全てのTwitterユーザーがこの方法で攻撃され得るという話なので、ここで自業自得だと吹いているヤツにも攻撃の矛先が向く可能性はあるんだが、もっと真剣に考えた方がいい

Hige2323 おやおや、現時点で犯人と手口を決め付けちゃって大丈夫かね？まだ何も確定情報は無いやろ？まあどうせデマだったとしても謝罪や訂正はしないんだろうが

はてなブックマーク

ラブライブパネル批判アカウントが相次いで凍結。DMCAを悪用した嫌がらせか « ハーバー・ビジネス・オンライン

記事へのコメント58件

関連記事