共有
  • 記事へのコメント7

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    hachibeechan
    hachibeechan 良さそう

    2022/03/01 リンク

    その他
    yarumato
    yarumato “低ビットレート(6Kbps~)で威力を発揮するコーデック。GUIはなくコマンドラインで使うエンコーダー配布。foobar2000にはOpusでのエンコード機能が備わっていた。ライセンスフリーで使えるが普及する時代でもない”

    2022/03/01 リンク

    その他
    lordnoesis
    lordnoesis BatchEncoderからopus-tools使ってる。

    2022/03/01 リンク

    その他
    yorkfield
    yorkfield 比較対象AACじゃないのか、と思ったらAACとの比較は次回やるのか。

    2022/03/01 リンク

    その他
    asiamoth
    asiamoth “foobar2000では、かなり古くからネイティブ対応していた”とは知らなかった……。少ないHDD容量で やりくりしていた十ン年前に知りたかったが、もう今では可逆圧縮で十分だよなー。

    2022/02/28 リンク

    その他
    tanakara_botamochi
    tanakara_botamochi 検証結果 https://kamedo2.hatenablog.jp/entry/2021/06/27/013603

    2022/02/28 リンク

    その他
    kamigata0
    kamigata0 Opus 32kbpsがMP3 128Kbpsに勝ってる! #Opus #sound #コーデック #検証

    2022/02/28 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    MP3より高音質! YouTube/Discord採用の「Opus」コーデックを試した【藤本健のDigital Audio Laboratory】

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - テクノロジー

    いま人気の記事 - テクノロジーをもっと読む

    新着記事 - テクノロジー

    新着記事 - テクノロジーをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事