共有
  • 記事へのコメント38

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    atoh
    atoh もはや削除されているようだが、判断基準は無料か有料かではなく違法か合法かなのかぐらいは理解してほしいものだ。

    2017/02/20 リンク

    その他
    ysync
    ysync 違法じゃないなら別にな。利益の最大化は商売人が考えればいいことで、消費者が気にすることじゃ無いかな。アーティストが食うに困るレベルなら直接援助したいくらいだがね。

    2017/02/20 リンク

    その他
    dal
    dal 高校生かあ小論文の勉強してるっぽい文章でしっかりしてるなあ

    2017/02/20 リンク

    その他
    giulia_gt
    giulia_gt http://megalodon.jp/2017-0219-0726-04/anond.hatelabo.jp/20170219005719

    2017/02/20 リンク

    その他
    Gonzoo
    Gonzoo お金を払わなくても合法なら問題ないと思うけど…

    2017/02/20 リンク

    その他
    baikoku_sensei
    baikoku_sensei まだ遊びたい盛りの子供がこんなとこで、こんな事をしちゃいかん…女友達がいる高二が増田に長文を書くもんじゃない…こんな事をしていると皆おかしくなってしまうぞ…そうなる前にアカウントごと消した方がいい…

    2017/02/19 リンク

    その他
    lazex
    lazex 消されてる・・・。キャッシュで読んだけど、自分が正しいと思ってるなら消さなきゃいいのに。気になったところは他人が無料で聞いてることにイライラしてるとこかな。他人が得するの気に入らない人いるんだなー

    2017/02/19 リンク

    その他
    hetoheto
    hetoheto お探しのページを見るな

    2017/02/19 リンク

    その他
    koishi
    koishi 君は偉い。でも学生のうちは仕方ない気もしてしまう。せめて大人はちゃんと払おう。ウチは子供にそういうの利用して欲しくないからApple Musicファミリープランにしてるよ。

    2017/02/19 リンク

    その他
    lovevoiceryu
    lovevoiceryu YoutubeはJASRACと契約しているから問題ないと思うけど。

    2017/02/19 リンク

    その他
    ysngttt
    ysngttt 文章もすぐ消すのも含め若さ溢れる感じでよい

    2017/02/19 リンク

    その他
    gyogyo6
    gyogyo6 すぐに消すなら増田に書くな。

    2017/02/19 リンク

    その他
    andomudai
    andomudai 世の中にある数多の正論の中で最もつまらない正論。現実問題、消費者からすれば音楽業界なんでどうでもいいし、業界が潰れたら潰れたで音楽は別の方法で世の中に残り続ける。もっと視野を広くもってほしい。

    2017/02/19 リンク

    その他
    TakamoriTarou
    TakamoriTarou 正論。 https://archive.is/rvjMG Napsterの時懸念された事が既成事実化され今に至る事は忘れないようにしたい。またJASRACなどが徴収強化するのもこういう背景だが、大抵この手の事を肯定する輩は権利団体を批判するんだよなあ…

    2017/02/19 リンク

    その他
    take-it
    take-it 消すなら書くな('・ω・`)

    2017/02/19 リンク

    その他
    htnmiki
    htnmiki ふんふんふ〜ん♪ おいっ、今聴いただろっ!金払えっ!

    2017/02/19 リンク

    その他
    OSCA
    OSCA 高校生もはてなにいるんだ! / 音楽に限らず、コンテンツ業の全体的な問題。

    2017/02/19 リンク

    その他
    mugi-yama
    mugi-yama 「どうせ金払うんだったら通信料じゃなくてCDなり配信サービスにしな」っていうことでしょ。私もそう思うよ。

    2017/02/19 リンク

    その他
    tyatya_moon
    tyatya_moon 音楽を使うとJASRACなどの著作権管理団体にいくらか支払っているので、そこからアーティストには入っていると思うけど。

    2017/02/19 リンク

    その他
    quality1
    quality1 聴いてほしいなら金とるな、金取るなら聴きたくなるものを作れ、という時代なのです。

    2017/02/19 リンク

    その他
    cj3029412
    cj3029412 「そのあと無茶苦茶セックスした」があるとないとで支持率が違ってくるよ♥

    2017/02/19 リンク

    その他
    cl-gaku
    cl-gaku アプリとしてしばらく生きてるならその会社がどっかから代わりに金持ってくる方法を見つけたんだよ 妥当な金額がアーティストに行ってるかはしらんが

    2017/02/19 リンク

    その他
    ko2inte8cu
    ko2inte8cu ラジオの草創期、レコード会社は当然、曲の放送を許さなかったが、後に放送した方が流行して儲かる事が判明した。FM放送開始の時も同じ懸念が出たが、今では大量に放送している。

    2017/02/19 リンク

    その他
    closer
    closer 広告配信で無料化しているアプリもあるし、定額制のもある。音楽業界も色々試行錯誤しているのだし消費者の方が CD を買うだけが正しいと思い込んだままでは逆に業界を殺すことになる。

    2017/02/19 リンク

    その他
    mi_ki_ri
    mi_ki_ri Music FM調べたら広告が邪魔らしいので、たぶん広告料からアーティストにお金が行ってると思う(調べてない)

    2017/02/19 リンク

    その他
    itsonlytime
    itsonlytime 無料で音楽聴けるって言っても、広告で対価取ってるとかなんじゃないのか。違法アプリなら知らん。あと文章の厨二感がすごいので黒歴史になること確実。南無南無。

    2017/02/19 リンク

    その他
    demcoe
    demcoe ラジオ買えば?

    2017/02/19 リンク

    その他
    phonoscopia
    phonoscopia Apple Musicに課金しているが気分的には完全に無料で音楽を聴いているつもりであり、たまにCDや有料配信のみのリリースがあった場合、えー、じゃあいいや、となってしまっていて、この人を笑えないんだよな

    2017/02/19 リンク

    その他
    uoz
    uoz

    2017/02/19 リンク

    その他
    chirasinouramemo
    chirasinouramemo 配信なら送信者が払ってる。 CDを再生するのに金払ってない。取り込みするときも。使用料の徴収が現実的でないから私的利用ってことになってるからだ。金払わずに音楽聴くな。

    2017/02/19 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    金払わないなら音楽聴くな。

    先日、友人から耳を疑う言葉が出てきた。 昼休み、友人とお昼ご飯をべていた時のこと。彼女のスマホの...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - エンタメ

    いま人気の記事 - エンタメをもっと読む

    新着記事 - エンタメ

    新着記事 - エンタメをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事