トレパクFAQ

暮らしカテゴリーの変更を依頼記事元:

anond.hatelabo.jp

12 usersがブックマークコメント

コメント

6

記事へのコメント6件

注目コメント
新着コメント

pachikorz トレパク創作物に、金銭的価値があるかどうかがひとつのボーダーなのではないかと思う。/トレパク問題で気持ちが悪いと感じるのは、悪質さの程度ではなく単に目障りかどうかで叩く強さが決まっている点。

著作権

2013/12/02 リンク

FFF オリジナルイラストでは不可だけどコラならOKとか言ったら笑うんだが／何度も書いたけどでかい企業だともみ消せる、マジで

2010/08/05 リンク

dododod 素材著作権についての

2010/08/02 リンク

mitimasu ググって……←著作権の切れている写真や画像もある。歴史的古写真とかモナ・リザとかな。

2010/08/02 リンク

hakodama なんだかなあ

2010/08/02 リンク

kaionji 小物はモノによってOKなんじゃ

2010/08/02 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

規約違反を報告

アプリのスクリーンショット

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

関連記事

{{ total_bookmarks_with_user_postfix }}{{ root_title }}

トレパクFAQ

今回の件についてよくある質問を想定して自分なりに返答を出してみた※あくまで素人の個人的な見解です ... 今回の件についてよくある質問を想定して自分なりに返答を出してみた※あくまで素人の個人的な見解ですトレスについてトレス・模写ってNGなの？おｋ元の素材が写真だろうがイラストだろうが何だっておｋなら何も悪いことしてないじゃん！いじめかっこわるい！トレスの元となる素材（写真・イラスト）が自作でないことが著作権的に問題今回は「加工厳禁の有料素材」を「無断」で「サンプル画像から加工」かつ「商業上で使用」のトリプルコンボで超ヤバイ自分も適当にググって拾った写真をトレスしたことあるんだけど、有料じゃないし別にいいよね？ダメです有料かどうかに関わらず、写真というのは基本的に撮影者に著作権があります「ググって拾える＝著作権が放棄されている」わけではありません元がわかんなくなるまで加工しちゃえばおｋじゃね？ってか小物ぐらい別にいいじゃん… ダメです内容が人物だろうと小物だろうと著作権に抵触し

ブックマークしたユーザー

pachikorz2013/12/02
FFF2010/08/05
tokinon2010/08/03
dododod2010/08/02
mlic2010/08/02
mitimasu2010/08/02
came82442010/08/02
hakodama2010/08/02
kaionji2010/08/02
ScarecrowBone2010/08/02
wideangle2010/08/01

同じサイトの新着

同じサイトの新着をもっと読む

いま人気の記事

いま人気の記事をもっと読む

いま人気の記事 - 暮らし

いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

新着記事 - 暮らし

新着記事 - 暮らしをもっと読む

設定を変更しましたx