事実認識っぽい言い方で価値判断するのやめて

事実認識っぽい言い方で価値判断するのやめて

「鯨は哺乳類である」というのと、「中絶は殺人である」というのとは、違う。 前者はたんに事実を記述し...概要を表示 「鯨は哺乳類である」というのと、「中絶は殺人である」というのとは、違う。 前者はたんに事実を記述したものだが、後者は価値判断である。 殺人という言葉には、通常、すでに「倫理的悪」という意味が織り込まれているからだ。 「殺人」の定義を厳密化しようとしても、虚しい。 ――殺人とは「人間」を殺すことである。 胎児は（まだ）「人間」ではない。故に中絶は殺人ではない。―― とか言ってもね。今度は「人間」の定義でもめるわけだ。 「中絶は殺人である。（殺人は悪であり、故に中絶も悪である）」って言わずに、 どうして、ただ「中絶は悪である」と言わないのだろうか。 もしも殺人という語を価値判断的でなく（哺乳類みたいな言葉と同様に） 分類として用いるならば、 「一般に殺人は悪であるが、妊娠という特殊な殺人は例外的に悪ではない」 なんて主張しても可ですね。 とにかく、まどろっこしい言い方は避けたいですよね、という

• 増田
• word
• はてな匿名ダイアリー
• ことば
• 考察
• 言葉