外注丸投げの弊害

暮らしカテゴリーの変更を依頼記事元:

remote.seesaa.net

26 usersがブックマークコメント

外注丸投げの弊害

平たく言えばアジャイル的で最新技術で開発するのがGoogle(とおそらく欧米の大半の企業）で，いまだに大... 平たく言えばアジャイル的で最新技術で開発するのがGoogle(とおそらく欧米の大半の企業）で，いまだに大昔のバリバリのウォーターフォールが生き残っているのが日本企業であるのだと．「カスタムメイド」というが，この点についてはGoogleの方がカスタムメイドなはずです．日本のはせいぜいレゴのマインドストームを組み立てて「ほら，今までにない画期的なロボットを開発した」と言っているようなものでしかない．逆に言えば，組み立てしかやっていないからこそ，大した技術がなくてもなんとかなるのです． IT業界のネガティブイメージ NASAやIBMなんかではウォーターフォールでしっかり開発していて、コーディングに入るまで入念な設計とドキュメント作成を行うと聞いたことがある。ある程度、業務フローが明確なシステムならばあり得るのだろう。なので、手法の問題というよりは、日本で問題なのは、無策な担当者が外注丸投げ

jazzfantasista 上流で入念な設計とドキュメント作成を行う米国と単なる丸投げの日本。→下流がそれぞれの立場で、頭使って、上流でまとめても、うまく結合しないのは当たり前。それぞれ利害と見える景色が違う下流で作っているから

2007/11/14 リンク