sanonosa　システム管理コラム集: KeepAliveについて考える

テクノロジーカテゴリーの変更を依頼記事元:

nosa.cocolog-nifty.com

32 usersがブックマークコメント

コメント

4

記事へのコメント4件

注目コメント
新着コメント

n2s ここにもoffにしておいた方が安全との意見。2004年の記事。

2013/01/25 リンク

okoppe8 2004年の記事

Apache

2011/01/01 リンク

arket789 apache

2010/09/24 リンク

asthattoy keep-alive

apache

2010/02/17 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

規約違反を報告

アプリのスクリーンショット

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

関連記事

{{ total_bookmarks_with_user_postfix }}{{ root_title }}

sanonosa　システム管理コラム集: KeepAliveについて考える

「KeepAlive設定のon/offの違いだけでサーバのキャパシティが数倍違ってくる」。大規模サイトならではの... 「KeepAlive設定のon/offの違いだけでサーバのキャパシティが数倍違ってくる」。大規模サイトならではの経験則です。ApacheやIIS等、一般的なWEBサーバでは通常KeepAliveの設定ができます。この設定はアクセスが少ないWEBサーバの場合にはonでもoffにしても大差がないため、小規模サイト運営の経験しかない管理者はこの設定についてあまり深く考えない場合が多いと思います。しかし大規模サイトではこの設定を誤るとサーバのキャパシティをすぐに超えてしまうので要注意です。【一般的にonとoffのどっちがよいの？】あくまでも私の大規模サイト運用上での経験則ですが、offにしておいたほうが安全であると感じています。例をお見せしましょう。これは非常にアクセス数の多いWEBサーバの例です。 KeepAliveがoffの時にはTCPコネクション数が少なく押さえられていますが、onにした

ブックマークしたユーザー

mitsugi-bb2013/04/04
n2s2013/01/25
basementjaxx2012/10/19
madokaayukawa2012/10/17
nemu90kWw2012/10/10
s_yasue2012/10/05
yyamano2012/10/04
yao32012/10/04
ryamamoto2011/09/28
logickawa2011/05/27
junichiy2011/05/18
okoppe82011/01/01
masudaK2010/12/14
areyoukicking22010/10/28
arket7892010/09/24
asthattoy2010/02/17
rochefort2009/05/16
yocchi242009/01/08

同じサイトの新着

同じサイトの新着をもっと読む

いま人気の記事

いま人気の記事をもっと読む

いま人気の記事 - テクノロジー

いま人気の記事 - テクノロジーをもっと読む

新着記事 - テクノロジー

新着記事 - テクノロジーをもっと読む

設定を変更しましたx