random dispersal カテゴリー値の推定：GLMMとANOVAの比較

暮らしカテゴリーの変更を依頼記事元:

nhkuma269.blog77.fc2.com

2 usersがブックマークコメント

コメント

0

記事へのコメント0件

注目コメント
新着コメント

新着コメントはまだありません。
このエントリーにコメントしてみましょう。

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

規約違反を報告

アプリのスクリーンショット

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

関連記事

{{ total_bookmarks_with_user_postfix }}{{ root_title }}

random dispersal カテゴリー値の推定：GLMMとANOVAの比較

小ネタな上に詰め切れていないですが載せてしまいます。今やっている解析で差し迫って気になったので検... 小ネタな上に詰め切れていないですが載せてしまいます。今やっている解析で差し迫って気になったので検証を試みてみました。さしあたりGLMMでランダム要因とした時の、各カテゴリーの値の推定が悪くないことが示せれば十分だったので、このまま放置するかもです… カテゴリー要因の各値の推定は普通はANOVAでやるわけですが、カテゴリーが不特定多数だったり、各カテゴリーの値そのものには興味がない場合には（測定条件の人為的誤差などのアーティファクトであったり）、ランダム要因に指定してやると、各カテゴリーの値は分散のパラメータひとつを推定した結果として副産物的に求められると考えています。一方、ANOVAの場合は、カテゴリーの数だけ推定すべきパラメータ数が増えてきて、だんだん気持ち悪いモデルになりますね。普通に考えると、パラメータ数をちゃんと使っているANOVAの方が複雑ではあれど、各パラメータの推定はよい

統計

ブックマークしたユーザー

platypus2000jp2013/02/21
turuhashi2012/12/03

同じサイトの新着

同じサイトの新着をもっと読む

いま人気の記事

いま人気の記事をもっと読む

いま人気の記事 - 暮らし

いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

新着記事 - 暮らし

新着記事 - 暮らしをもっと読む

設定を変更しましたx