Linuxカーネルの「TCP_TIMEWAIT_LEN」変更は無意味？

テクノロジーカテゴリーの変更を依頼記事元:

146 usersがブックマークコメント

Linuxカーネルの「TCP_TIMEWAIT_LEN」変更は無意味？

小崎資広 (KOSAKI Motohiro) @kosaki55tea . @sonots から日本のWeb界隈ではTCP_TIMEWAIT_LEN を変更し... 小崎資広 (KOSAKI Motohiro) @kosaki55tea . @sonots から日本のWeb界隈ではTCP_TIMEWAIT_LEN を変更してカーネルリコンパイルがデファクトという話を聞いて軽くぐぐってみたところ、たしかに大量にそのようなページがヒットする。しかもどれ一つとして理由が書いてない。そして日本特有の現象 2015-09-09 00:03:14 小崎資広 (KOSAKI Motohiro) @kosaki55tea 軽くソースを見た感じだと、tcp_tw_reuse をセットすると１秒で TIME_WAITのsocketは再利用が始まるので、いまひとつリコンパイルの必要性が分からず。これ、ソース呼んで妥当性チェックした人がいるノウハウなのかなあ 2015-09-09 00:04:39

rx7 通常、time_waitが増えることは別に悪ではないのですが、L7 proxyとかのサーバで大量のリクエストを受けていると、ローカルポート使い切って困るときがあって、reuseだと回避できなかった。どうすべきなのかな。