共有
  • 記事へのコメント145

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    yoshi1207
    yoshi1207 クリプトン、ニワンゴの意思表示はそれぞれに正しいと思う。表現者が最初に意思表示をして、場と道具がそれぞれの立場を表明して一歩引いたから、舞台には表現者と表現の対象になった人とその係累しかいない。

    2009/08/20 リンク

    その他
    wassy_5
    wassy_5 白いクスリ

    2009/08/19 リンク

    その他
    love_chocolate
    love_chocolate できれば世論に左右されない確固たる社内基準で判断してほしいと思うけど、やっぱ世論に左右されるものなのかなー

    2009/08/19 リンク

    その他
    setagayatagayase
    setagayatagayase それはそうだろう。クリプトンの主張しているのはユーザとの契約に関する条項なのだから、削除を依頼する相手はニコニコではなくアップロードしたユーザでなければおかしい。

    2009/08/18 リンク

    その他
    ROYGB
    ROYGB はてなと似たような対応かもとか思った。

    2009/08/18 リンク

    その他
    tuya
    tuya 削除しても元動画残ってるのは、ミクミク誤削除?→復活だったかで既に証明されてたかと。

    2009/08/18 リンク

    その他
    kaya_purple
    kaya_purple "法的根拠がない"で差し戻しできるんだニワンゴ / ボカロ厨としては、これでニワンゴとクリプトンの関係がこじれないことを切に祈るばかりであります(´・ω・`)

    2009/08/18 リンク

    その他
    varian02
    varian02 「最初からこうしとけばよかった」的なことを言ってる人は盲目的な批判癖がついてる。気をつけたほうが良いと思います。

    2009/08/18 リンク

    その他
    kulurel
    kulurel やっぱりドワンゴはクリプトンを見下してるって事だけは変わらないみたいね。

    2009/08/18 リンク

    その他
    napsucks
    napsucks テレビ局は怖いけどクリプトンごとき弱小は怖くないから消さないってことですか。すばらしいダブルスタンダードっぷりに脱帽です。そうだよね、この世は強いものが正義。改めて再認識したよ。

    2009/08/18 リンク

    その他
    sho
    sho きわめてまっとうな対応じゃないか。なにが問題なんだ?

    2009/08/18 リンク

    その他
    otchy210
    otchy210 表面上、削除したとなっていても内部的にはデータを持ったままという事を白状。本当に違法な動画もこうなっていると、セキュリティホール突かれてデータ流出しちゃったら、大騒ぎじゃないか?

    2009/08/18 リンク

    その他
    jtw
    jtw 運営側に判断と責任を押し付けてやりたい放題好きにしたいユーザと、現実的に対応可能なガイドラインを検討した運営側の図式。無責任なのはどっちだろうな。

    2009/08/18 リンク

    その他
    okgwa
    okgwa 法的根拠がないは明らかに語弊があるような。仮執行申し立てしろと言うなら、まあ確かにそうなんだけど。うーん。

    2009/08/18 リンク

    その他
    tatsunop
    tatsunop 要請来たから消したけど、その文脈だと筋が違うんで戻したって話か。大騒ぎになりそうな気はしたけど、クリプトンも「撲滅」したいとは思って無さそう(他も全削除申請はしてないっぽい)だし、鎮火しそうな気も。

    2009/08/18 リンク

    その他
    indigoworks
    indigoworks 現場の勇み足も、ひろゆきのさじ加減で無かったことに/最初から消すべきではなかったんだけどね。そういう意味ではみっともない話

    2009/08/18 リンク

    その他
    gae
    gae 削除しても残ってるのか。だとしたらいつになったら本当に消えるのか、永遠に消えないのか気になる

    2009/08/18 リンク

    その他
    T_Tachibana
    T_Tachibana うp主に丸投げの図/今後はサンミュージック等の楽曲権利者から要請が来ても同様にすると言うこと?/アレは(公序良俗に反するという理由で)運営判断で削除がよかったんじゃないの?

    2009/08/18 リンク

    その他
    Layzie
    Layzie ボカロやら、クリプトンやら、ニコ動やら、のりP周辺やら公序良俗やら著作権やらが色々と混ざってカオスな様相になってるな。

    2009/08/18 リンク

    その他
    You-me
    You-me 本当に「法的な根拠がない」ことを信じてるならそれで終われ。うp主が削除するのがいいんじゃね?ってのは全く言う必要のないこと。問題をすりかえて責任逃れしたようにしか見えない。

    2009/08/18 リンク

    その他
    mame-tanuki
    mame-tanuki 最初の削除は、結果的にレフェリーストップ になったワケか。で、この動画復活が「ファイト!」の掛け声になった、と。結果、クリプトンもユーザーも両者傷つきながら、ユーザーの「引退」で試合終了ってアングルか

    2009/08/18 リンク

    その他
    ungm
    ungm 一体何を検討したのかさっぱり分からない。自分とこの利用規約ちゃんと読んでんのか? 相手が中小企業と個人だから強気に出てるとしか思えない、恣意的な対応。

    2009/08/18 リンク

    その他
    hamukatumix
    hamukatumix たまにこういう燃料を投下することで投稿者のリテラシーとか管理の方向性とか権利者の言い分とかを炙り出して血流がよどむのを防いでるように見えた。

    2009/08/18 リンク

    その他
    acealpha
    acealpha 削除を投稿者側に求める行為は監視義務放棄に見えなくもない

    2009/08/18 リンク

    その他
    H_Yamaguchi
    H_Yamaguchi 流儀の違いからくるトラブル

    2009/08/18 リンク

    その他
    shaketoba
    shaketoba へー。削除の取り消しってできるんだ。初めて知った。。。

    2009/08/18 リンク

    その他
    kfujii
    kfujii おおぅ。

    2009/08/18 リンク

    その他
    ohmoriyuuichi
    ohmoriyuuichi 利用規約は法的根拠って言ってるやつがいるが、それは利用規約に同意したユーザーに対してであって、それに同意していなニコニコ動画に対しては効力が無い。だからこそ、ユーザーにってのが今回の話なんだよ。

    2009/08/18 リンク

    その他
    RRD
    RRD 社会的問題と法的問題をごっちゃにしてる奴が多過ぎ。

    2009/08/18 リンク

    その他
    weissorvice
    weissorvice すべてを誰かに「棚上げ」することは出来ない。

    2009/08/18 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    動画削除依頼について‐ニコニコニュース

    動画削除依頼について 2009年08月17日 弊社は、ニコニコ動画への削除依頼に関して、第三者が「営業上の...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 暮らし

    いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

    新着記事 - 暮らし

    新着記事 - 暮らしをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事