サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
事実と評価(規範)の交錯は、安全基準を作るときなどに「危険(リスク)を純科学的に定義することはできるか」或いは「科学的知見や事実を無視してリスクを定義することはできるか?」という形で端的に表れると思う
asamaru のブックマーク 2015/07/08 14:09
人文系、ホンモノの学問、基礎/応用、みたいな話(言語学の研究者から見て) - dlitの殴り書き事実と評価(規範)の交錯は、安全基準を作るときなどに「危険(リスク)を純科学的に定義することはできるか」或いは「科学的知見や事実を無視してリスクを定義することはできるか?」という形で端的に表れると思う2015/07/08 14:09
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう!
dlit.hatenablog.com2015/07/08
下記のエントリを読んで、たぶん愚痴という側面もあるのだろうなと思ったので、私も愚痴のようなことを書いてみる。結論は特にない。一研究者の実感の記録として呼んでもらえるとよいのかもしれない。 訳が分かっ...
117 人がブックマーク・26 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /
事実と評価(規範)の交錯は、安全基準を作るときなどに「危険(リスク)を純科学的に定義することはできるか」或いは「科学的知見や事実を無視してリスクを定義することはできるか?」という形で端的に表れると思う
asamaru のブックマーク 2015/07/08 14:09
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!