ネットで書いてるとなんで文章力落ちるんやろ - Hopeless Homeless(2009/2/7) ↑のエントリを読んで。 僕も以前（2年半前）、 ブログに移行すると「文章の質が落ちる」理由 ↑のようなエントリを書いたことがありました。 「ブログで書くこと」のメリットというのは、 （１）更新が簡単であること （２）１日にいくつもエントリが書けること （３）コメント・トラックバックなどの「反応」を得ることが比較的容易であること （４）キーワードリンク、新着情報などで、「新しく読んでくれる人」の割合が多いこと などが挙げられるでしょう。そしてそれは、ある意味「ブログの文章が荒れやすい原因」になっているのかもしれません。 更新が簡単であれば、ちょっとした思いつきを、練ることもなく書いてしまえるし、それを書いても、同じ日に思いついたことは、また次のエントリに書けばいいだけのことです。そして、け

[追記：2009/02/08] エントリータイトルがタイポしていましたので直しました。非リンク→被リンク。 お恥ずかしい・・・。 [/追記] 先日、Delicious被ブックマーク数画像取得APIへのアクセス状況でもお伝えした通り、当ブログを運営しているレンタルサーバーがスゴい遅いです。APIや個人サービスを同じサーバーで運営しているのが原因ですが、なんとか負荷を減らしたいと思っています。 レンサバなのでサーバー側のチューニングなど（FastCGIとかMemcachedとか）はできない状態ですので割と小手先の対応になってしまうのですが、一つ目の手段としてコメントを TypePad Connect にしてみました。それほどコメントの多いブログではないですが、少しは動的なアクセスが減ったような気がします。んで、TypePad Connectを使ってすぐに思ったのが、トラックバックをASPしてく

ウェブパブリッシングツールを使って、そこに文章や写真を掲載して、ウェブ上に公開するということに過ぎなくて、それは、形式的には雑誌とか書籍とかと何ら変わりがありません。あるとすれば、その流通経路がウェブであることと、パブリッシングに対するコストが雑誌や書籍とは比べ物にならないくらい安いということ。もちろん、ウェブサイトとブログの最大の違いである、記事ごとのパーマネントリンクやコメント、トラックバックという付加機能はあるけれど、それはやはりブログというものの付加価値であるのだろうと思います。パーマネントリンクについては、記事とURLの同一性の問題、つまり、主にそれを閲覧する人、引用する人のための付加機能だし、コメント、トラックバックについては、無効化することもできます。 ウェブという流通経路に乗せられるということも、従来の文章の流通経路と比べると、コストがかなり低くおさえられることを意味してい

台北市立動物園と迪化街めぐり 子連れ台湾#5 年越し台湾旅行5日目、レジャーや友人との食事を楽しむ日です。前日の様子はこちら www.oukakreuz.com 台北市立動物園へ パンダ館 パンダが見られるレストラン 迪化街へ 林茂森茶行でお茶を購入 小花園で刺繍グッズを購入 黒武士特色老火鍋で夕食 台北市立動物園へ 松…

タイトルはB'zの名曲から。 ⇒はてなブックマーク - はてな 議論をすることと喧嘩を売ることは違います。そして両方を要する問題意識が存在する。「喧嘩を売る」は私的行為なので、つまりコミュニケーションorディスコミュニケーションなので、ディスコミュニケーションとして帰結することは致し方ないとして、その私的行為が「ブックマーク」というインターフェイスを介することの意味を知らないはずもなし。擬似的な抗争の様相を呈することの意味についても。問題は、知的な対立と同時に擬似的な抗争が要請されること。存在する「政治」を敵対性において可視化させるために。 今回削除要請された人たちが議論をしていたことは疑いえない。議論が相互的な対話として成立しなかったのは「喧嘩を売ってきた」ことが理由ではない。「喧嘩を売ってきたから議論を断念した」と削除申立の当事者が説明していることは、主観の問題であって経緯の説明として

エルサレム賞関連で燃え尽きた感バリバリなんですが、引用・参照おまけにコメント対応とちょくちょく自分の所覗いていたら、皆様の御陰様で7111と7333踏みました。こうなると7777を狙いたくなりますが、ま、そこまで到達するかどうかが先決ですね。予め言っておきますが踏んだ方、おめでとうございます。是非宝くじをご購入なさって当たったら5パーセント下さい。そう言えば、昨日のエントリーではふりのお客様*1にコメント頂戴しました。最近は多くの方にコメント頂いております。ありがとうございます。この度めでたく出禁者が出た*2事でもありますし、（仮）が取れてからとも思っていたのですが良い機会です、この辺でコメント欄の運営方針を決めたいと思います。決めたいと思います、もなにも一人で決めないといけないんですが。 といっても辺境底辺ブログのこと、それほどキチキチに管理しても仕方ないので、最低限のラインだけ決めとい

批判ではないよ、為念。 ⇒404 Blog Not Found:レポートのコピペがダメな理由とそれを防ぐ意外な方法 確定申告の季節がもうすぐやってくる。というわけで2008年分の支払調書を仕分けたりしているのだが、今回はその数に圧倒されかけている。 なぜそうなったかといえば、本blogの書評を広告に使いたいという出版社がものすごい増えて、使われる都度謝礼を頂けるようになったから。一年分まとめて来るところもあれば、都度レポートを送ってくるところもある。いずれも数万円から多くてもぎりぎり二桁。塵も積もれば山となるで、全部あわせるとAmazonやAMNのような大口にひけをとらなさそうな勢いだ。 微妙な思い。 うまく言葉になってこないのでメモ書き的になるが。 まず、前提は、ブログでお金が儲かるのことはよいことだ、やれやれ、というのはある。 そして、その成功者が前にずーんと進むのは良いことだ、ダンコ

実に正論でわたくし感服いたしました。 全く身に覚えのないことを言いふらされ、非難されたら、どれほど嫌な気分だろう。 インターネット上で他人を中傷する行為は、「表現の自由」をはき違えた卑劣な犯罪だ。 http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20090207-OYT1T01193.htm あれ？いきなりタイトルと合致していない内容が…いや、間違ってはいないんだけど、なんで範囲が「インターネット上」に狭まっているんだろうか。 てっきり、今まで新聞本誌が冤罪被害者を犯罪者かのように扱い中傷したり、関連会社の週刊誌等があることないことを、書きたてていたことに対して、今回の「炎上逮捕」事件をきっかけに反省し、自省の念を述べているのかと思ったんだけど…。 憲法で保障された「表現の自由」は、健全な社会を守るためにある。匿名に身を隠したネット上での言葉の暴力とは、無関

2009.02.06 ネットでの無法者はリアルに弱い (5) カテゴリ：カテゴリ未分類 芸能人のブログを悪質な中傷で荒らしたコメント主を名誉毀損で訴えた、とのこと 最近、これだけではなく、ネットに犯罪予告や脅迫行為を行って、警察にリアルで踏み込まれるケースが後を絶たず、それにも増して未だにこういう愚かな行為を続けている人がいますが・・・ コメントの中で「表現の自由の規制につながる」というのがありましたが、根拠のまったくない中傷を書き込む相手を名誉毀損で訴える、というのも立派な「表現の自由」の一つです。 そもそも書く側は「遊び半分、暇つぶし」であることが一番許せない、ってことじゃないかなあ。よく言われますが「自由には責任が伴う」という、ごく当たり前の感覚の責任部分をすっかり忘れてこんなことをしていれば、当然の報いかとも思いますし。 前に書きましたが「ネットと現実は地続きであって、モニターの向